РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<Дата обезличена>г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Шевченко Е.Г.
с участием адвоката Астахова Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепкий О.В. к Говорухину И.Д. об определении долей,
УСТАНОВИЛ:
Чепкий О.В. обратилась с иском к Говорухину И.Д. об определении долей. Истец указала, что в соответствии с регистрационным удостоверением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г., а так же постановлением Главы администрации <...> от <Дата обезличена>г. <Номер обезличен> Г. и Говорухину И.Д. на праве общей совместной собственности принадлежит 1\2 часть дома №75 по <...>.( согласно постановления <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. переулок <...> 75 переименован в переулок <...> 168). <Дата обезличена>г. Г. умерла. По завещанию Г. истец является ее наследником. Однако, оформить свои наследственные права она не может, так как необходимо определить долю наследодателя в общем совместном имуществе. Так как в настоящее время место жительства ответчика неизвестно, истец лишена возможности определить долю умершей в праве собственности во внесудебном порядке. Истец указала, что считает, что доля Г. составляет 1\4 часть.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвоката Астахова Ю.Н.
Представитель ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ Астахов Ю.Н. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с регистрационным удостоверением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г.( копия которого приобщена к материалам дела) Г. и Говорухину И.Д. в общую совместную собственность была передана 1\2 часть дома №75 по <...>. Согласно постановления Главы <...> сельской администрации <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. пер.<...> был переименован в пер. <...>, часть жилого дома Говорухиных с № 75 на №168.
<Дата обезличена>г. Г. умерла. Истец – наследник Г. по завещанию ( копия свидетельства о смерти и завещания приобщены к материалам дела).
В соответствии со ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В суд не представлено доказательств того, что Говорухины при оформлении в собственность части домовладения заключили какое-либо соглашение, которым изменили бы принцип равенства долей. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что доля каждого из них равна, соответственно на момент смерти Г. принадлежала 1\4 часть жилого дома №168 по <...>.
На основании изложенного суд находит исковые требования Чепкий О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Определить долю Г., умершей <Дата обезличена>г., в праве общей совместной собственности на жилой дом №168 по <...> в размере 1\4 доли.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: