Об освобождении имущества от ареста



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Азовского городского суда Ростовской области –Нестеренко И.П.,

при секретаре Чугуй Ю.Г.,

с участием Геворгян С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковые требования Аревшатян А.С. к ООО «Н» об освобождении имущества от ареста

УСТАНОВИЛ:

Аревшатян А.С. обратился в суд с иском к ООО «Н» об освобождении имущества от ареста (л.д.6-9) указывая, что судебным приставом исполнителем было необоснованно арестовано имущество принадлежащее истцу, которое временно находилось в пользовании ООО «Н».

На основании этого, истец просил суд освободить имущество( указанное в иске в 16 пунктах) от ареста, исключив его из акта описи.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ к 11-00. Стороны были извещены о дате рассмотрения дела надлежащим образом, под роспись в расписке (л.д.61). Однако в суд, в назначенное время истец не прибыл.

Повторно дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ к 11-00. Стороны были извещены надлежащим образом, под роспись в расписках (л.д.69). Однако истец вновь в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. При этом, истец не просил рассматривать дело по существу в его отсутствие. Геворгян С.П. не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

Принимая во внимание изложенное, суд оставляет дело без рассмотрения по основаниям ст.222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При этом суд разъясняет сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, стороны вправе:

- вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке ;

- подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (или ответчик) предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 1 ч.4 ; 224-225; 292 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленные требования Аревшатян А.С. к ООО «Н» об освобождении имущества от ареста (по гражданскому делу № 2-1015/10) оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течении 10 суток.

Судья И.П.Нестеренко