РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Ивах Б.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козина А.В. к Филенко М.И. о возмещении утраты товарной стоимости, причиненной дорожно-транспортным происшествием и по иску ООО СК «Ц» к Филенко М.И. о взыскании выплаченной страховой суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением к Филенко М.И. о возмещении утраты товарной стоимости в размере 23 189 рублей 46 копеек, причиненной дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов услуг эксперта за расчет УТС в размере 1300 рублей и взыскании суммы государственной пошлины – 934 рубля 68 копеек.
В ходе рассмотрения дела, 3-е лицо - ООО СК «Ц» заявило самостоятельные требования к ответчику о взыскании выплаченной страховой суммы в размере 120 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3746 рублей 72 копеек. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель страховой компании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 90000 рублей, в связи с добровольным частичным погашением Филенко М.И. выплаченного страхового возмещения.
Представитель истца по доверенности Дубовик Р.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель 3-го лица ООО СК «Ц» по доверенности Серопян К.П. в судебное заседание явилась, поддержала требования заявленные страховой компанией.
Ответчик в судебное заседание явился, признал исковые требования, ему были разъяснены последствия признания иска и принятия такого признания судом. Признание иска ответчиком оформлено в протоколе судебного заседания.
Представитель 3-го лица ЗАО «С» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне судебного заседания, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушанье дела в отсутствие представителя 3-го лица.
Суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в ходе судебного заседания. Ответчику были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования Козина А.В. к Филенко М.И. о возмещении утраты товарной стоимости, причиненной дорожно-транспортным происшествием.
Взыскать с Филенко М.И. в пользу Козина А.В. компенсацию за утрату товарной стоимости транспортного средства в размере 23189 рублей 46 копеек ( двадцать три тысячи сто восемьдесят девять рублей 46 копеек), расходы по оплате услуг специалиста-оценщика ООО «А» в размере 1300 рублей ( одна тысяча триста рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 934 рублей 68 копеек ( девятьсот тридцать четыре рубля 68 копеек), а всего 25424 рубля 14 копеек ( двадцать пять тысяч четыреста двадцать четыре рубля 14 копеек).
Удовлетворить требования ООО СК «Ц» к Филенко М.И. о взыскании выплаченной страховой суммы.
Взыскать с Филенко М.И. в пользу ООО СК «Ц» сумму страхового возмещения в размере 90000 рублей ( девяносто тысяч рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3746 рублей 72 копеек ( три тысячи семьсот сорок шесть рублей 72 копейки), а всего 93746 рублей 72 копейки ( девяносто три тысячи семьсот сорок шесть рублей 72 копейки).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: