ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Лагода А.С.
с участием адвоката Гавриловой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давиденко В.А. к Пожогину Ю.И. об установлении границ земельного участка и признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю и встречному иску Пожигина Ю.И. к Давиденко В.А. о согласовании границ земельного участка и признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю,
,
УСТАНОВИЛ :
Давиденко В. А. обратился с иском к Пожогину Ю. И. об установлении границ земельного участка и признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю. Ответчик был не согласен с иском и подал встречный иск к Давиденко В. А. о согласовании границ земельного участка и признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что Пожогин Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ умер. По запросу нотариус Путрина Т.А. направила в суд копию наследственного дела, согласно которой за принятием наследства обратились Т. и М. Согласно справки, приобщенной к материалам дела, в настоящее время в производстве Азовского городского суда находится спор о выделе доли из наследственного имущества Л. До настоящего времени наследники надлежащим образом свои наследственные права не оформили, доли в праве на наследственное имущество не определили.
Давиденко В.А., явившись в судебное заседание, пояснил, что спорные правоотношения не допускают правопреемства, так как спор о меже у него был с Пожогиным Ю.И. В настоящее время спора с наследниками Пожогина Ю.И. о меже между домовладениями у него нет, забор установлен. Просил производство по делу прекратить.
Позицию Давиденко В.А. подтвердила его адвокат Гаврилова Н.Д.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу … если после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства… Так как на сегодняшний момент спора между Давиденко В.А. и наследниками Пожогина Ю.И. нет, суд приходит к выводу о том, что спорное правоотношение не допускает правопреемства. Соответственно производство по делу должно быть прекращено. Суд учитывает то обстоятельство, что ни Давиденко В.А., ни наследники Пожогина Ю.И. не лишены возможности, в случае возникновения каких- либо межевых споров обратиться в суд за их разрешением. Соответственно прекращение производства по делу не нарушает ничьих прав и законных интересов.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Давиденко В.А. к Пожогину Ю.И. об установлении границ земельного участка и признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю и встречному иску Пожигина Ю.И. к Давиденко В.А. о согласовании границ земельного участка и признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю,
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.
Судья :