Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Азовский суд Ростовской области в составе:
Судьи Ланко И.И.
При секретаре Стетюха Ю.В.,
А также с участием представителя истца Продоненко Л.С. по доверенности Саньковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Продоненко Л.С. к Администрации Азовского района о признании имущества наследственной массой и признании права собственности на имущество по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, муж истицы. При жизни ФИО2 работал в колхозе В, преобразованном в порядке реорганизации в дальнейшем в ЗАО В, в котором наделялся земельным участком общей площадью 7,17 га пашни, предоставленного ему в качестве земельного пая. Данный факт подтверждается Постановлением Главы Администрации Азовского района № от ДД.ММ.ГГГГ»О предоставлении сельскохозяйственных угодий АОЗТ им.Ленина на праве общей долевой собственности граждан».Согласно списку собственников земельных долей, прилагаемому к указанному постановлению ФИО2 значился под номером 1409.На основании Постановления Главы Администрации Азовского района № от ДД.ММ.ГГГГ и поданных заявлений граждан о предоставлении им земельных участков в собственность бесплатно для передачи в уставный капитал ЗАО В, ФИО2 был предоставлен земельный участок общей площадью7,17 га пашни, выделенного ему в качестве земельного пая, расположенного в границах землепользования ЗАО В, кадастровый номер №.В дальнейшем на основании заявления ФИО2 Постановлением Главы Азовского района № от ДД.ММ.ГГГГ в Постановление Главы Администрации Азовского района № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения: вместо слов» поле кадастровый номер 147» читать» поле кадастровый номер 133».Однако ФИО2 оформить право собственности на предоставленный ему земельный участок не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ умер.
Истица обратилась в суд с иском к ответчику в лице Администрации Азовского района, поскольку ЗАО В ликвидировано и исключено из государственного реестра юридических лиц с требованием о признании наследственной массой земельного участка и признании права собственности на земельный участок по праву наследования, обосновав свои требования тем, что фактически в 2008году она вступила в права наследования после смерти супруга, поскольку обращалась к нотариусу на наследственное имущество жилой дом и автомашину, но уже после оформления наследства выяснилось, что имеется еще и земельный участок.
Ответчик Администрация Азовского района в судебное заседание не явилась, письменно известив суд о возможности слушания дела в свое отсутствие и решение спора по существу оставила на усмотрение суда. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям в силу ст.ст.218,1112,1152,1153,1155 ГК РФ.
Согласно представленного нотариусом наследственного дела на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону- на автомобиль ТС,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Все представленные в суд документы, а именно Постановления Главы Администрации Азовского района и архивные справки свидетельствуют о надлежащем выделении земельного участка ФИО2, который не успел оформить свои права собственности по причине смерти. Следовательно, убедительной является позиция истицы о том, что указанная земельная доля в виде земельного участка должна быть включена в состав наследственной массы, оставшейся после смерти супруга ФИО2. Поскольку истица приняла часть наследственного имущества в установленный законом срок своевременно, значит она приняла и все остальное имущество и права наследодателя, несмотря на обнаружение имущества и прав уже после смерти наследодателя. Факт наделения ФИО2 земельной долей уже после его смерти, означает, что при жизни ФИО2 уже было произведен раздел указанного земельного участка и ФИО2 был включен в число лиц, имеющих право на получение земельной доли. Истица приняла часть наследства, следовательно, остальное наследственное имущество должно быть включено в состав наследственной массы и за истицей должно быть признано право собственности на земельный участок площадью 7,17 га пашни в границах землепользования бывшего ЗАО В.
На основании архивной справки ЗАО В исключено из государственного реестра-ДД.ММ.ГГГГ и соответственно ответчиком по данному делу являться не могло.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований судом не установлено, тем более что также не установлено иных наследников и претендентов на спорное имущество в виде земельного участка.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ земельную долю виде земельного участка общей площадью 7,17 га пашни с кадастровым номером № в границах землепользования ЗАО В/поле кадастровый номер 133/.
Признать за Продоненко Л.С. право собственности на земельный участок площадью 7,17 га пашни с кадастровым номером № в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах землепользования ЗАО В/поле кадастровый номер 133/ по праву наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 суток.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья: