РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.при секретаре Шевченко Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чаргазии Э.Н., Чаргазии К.Н. об обжаловании действий администрации <данные изъяты> сельского поселения,
УСТАНОВИЛ :
Чаргазия Э.Н., Чаргазия К.Н. обратились в суд с заявлением об обжаловании действий администрации <данные изъяты> сельского поселения. Они указали, что Дата обезличенаг. вместе с матерью М. приехали для постоянного проживания в х..... Поселились по .... Их мать и отец Н. – граждане Российской Федерации. В 2009г. заявители решили получить гражданство РФ, но инспектор УФМС отдел по ... указал, что специалист сельской администрации при оформлении их регистрации по месту жительства не внес необходимые данные в свои реестра. Поэтому УФМС считает, что заявители не зарегистрированы по месту жительства. Заявители считают действия специалиста администрации незаконными, так как все необходимые документы для регистрации им были предоставлены, в том числе и личное заявление собственника домовладения – их отца Н. и вины заявителей в недоработке специалиста администрации нет. Просили обязать администрацию <данные изъяты> сельского поселения произвести все необходимые действия по восстановлению их регистрации с Дата обезличенаг. в документах учета регистрации. А именно произвести проставление штампов регистрации в домовой книге и книге учета <данные изъяты> сельской администрации.
Заявители и их представитель в судебное заседание явились, доводы заявления поддержали.
Представитель заинтересованного лица – <данные изъяты> сельской администрации в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление, в котором просил слушать дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда. Суд на основании ст. 257 ГПК РФ считает возможным слушанье дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Представитель заинтересованного лица УФМС по РО в судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 257 ГПК РФ считает возможным слушанье дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, так как о дне судебного разбирательства он был уведомлен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебного извещения заказным письмом.
Выслушав заявителей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Заявители указали, что приехали в х.... и постоянно там проживают с Дата обезличенаг. Данные обстоятельства подтвердили свидетели- соседи заявителей, которые были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Так же утверждения заявителей подтверждены домовой книгой, копия которой приобщена к материалам дела. Под №5 и 6 в данной домовой книге значатся заявители, как лица проживающие в домовладении № 10 по .... Заявители представили в суд справку из учебного заведения, в котором обучалась с Дата обезличенаг. Чаргазия Э.Н.
В соответствии со ст.249 ГПК РФ обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений возлагается на органы и лиц, совершивших оспариваемые действия.
Представленные заявителями доказательства представителями заинтересованных лиц не опровергнуты.
В то же время без выполнения действий по восстановлению регистрации заявители лишены возможности в соответствии с положениями ФЗ « О гражданстве РФ» обратиться за получением гражданства Российской Федерации.
Руководствуясь ст.194-197, 258 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Удовлетворить заявление Чаргазии Э.Н., Чаргазии К.Н. об обжаловании действий администрации <данные изъяты> сельского поселения,
Обязать администрацию <данные изъяты> сельского поселения произвести все необходимые действия по восстановлению регистрации Чаргазии Э.Н., Чаргазии К.Н. с Дата обезличенаг. по адресу ... в документах учета регистрации, а именно проставление штампов регистрации в домовой книге, книге учета администрации <данные изъяты> сельского поселения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.
Судья