РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Лагода А.С.
с участием адвокатов Тарасовой Н.П., Жидоморова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардиновой Т.Е., Бардинова М.К. к Бардинову К.М. о признании не сохранившим права на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ :
Истцы обратились с иском к ответчику о признании не сохранившим права на жилое помещение. Они указали, что являются собственниками 1\2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. В их части домовладения зарегистрирован, но не проживает ответчик Бардинов К.М. Истцы указали, что Бардиновой Т.Е. ответчик доводится бывшим мужем, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ А Бардинову М.К. он доводится отцом. Ответчик не является членом их семьи, не проживает с ними и не ведет общего хозяйства.
Истец Бардинова Т.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Истец Бардинов М.К. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил слушать дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие истца Бардинова М.К.
Ответчик в судебное заседание не явился. Суд считает возможным слушать дело в его отсутствие на основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил ответчикам представителя- адвоката Жидоморова А.А., который в судебное заседание явился, полагался при рассмотрении спора на усмотрение суда.
Выслушав истца Бардинову Т.Е., представителя ответчика адвоката Жидоморова А.А., свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Истцы являются собственниками1\2 доли домовладения № 57 по <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено копиями свидетельств о гос.регистрации права, приобщенными к материалам дела. Другая половина домовладения принадлежит Л., допрошенной в суде в качестве свидетеля.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники … иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Истец Бардинов М.К. и ответчик Бардинов К.М. состоят в родстве- сын и отец, Истец Бардинова Т.Е.- бывшая жена ответчика. На момент рассмотрения дела истцы и ответчик членами одной семьи не являются, ответчик не проживает в доме. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей, а так же тем обстоятельством, что почтовые отправления в адрес ответчика возвращаются с отметкой « адресат не проживает».
В соответствии с ч.4 ст31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования о признании ответчика не сохранившим права проживания в жилом помещении подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковые требования Бардиновой Т.Е., Бардинова М.К. к Бардинову К.М. о признании не сохранившим права на жилое помещение.
Признать Бардинова К.М. не сохранившим права проживания в доме № 57 по ул. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: