О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
ДД.ММ.ГГГГ Азовский суд Ростовской области в составе:
Судьи Ланко И.И.
При секретаре Стетюха Ю.В.,
рассмотрев в предварительном заседании гражданское дело по иску Засько Н.Ф. к ЗАО В, Администрации Азовского района о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику ЗАО В о признании состоявшейся сделки, заключенной между ним и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ по купле-продаже доли земельного участка, составляющую 1/1751, равную 6,4 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> гектаров, находящийся в <адрес> СХКА В и соответственно о признании права собственности на указанное имущество.
В предварительном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу была привлечена <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились дважды, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30минут, будучи надлежащим образом извещенными, о чем в деле имеются уведомления.
Суд считает невозможным рассмотрение спора по существу в отсутствие неявившихся сторон, неявку истца и его представителя признает совершенной по неуважительным причинам, поскольку никаких сообщений об отложении слушания дела либо о возможности слушания дела в свое отсутствие со стороны истца в суд не поступало.
На основании ст.222абзац 7,8 ГПК РФ исковые требования истца подлежат оставлению без рассмотрения.
Определение суда об оставлении без рассмотрения исковых требований по причине вторичной неявки истца и ответчиков обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.222 абзац 7,8, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковые требования Засько Н.Ф. к ЗАО В, <адрес> о признании сделки с Матрос В состоявшейся и признании права собственности на долю земельного участка.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья: