О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
ДД.ММ.ГГГГ Азовский суд Ростовской области в составе:
Судьи Ланко И.И.
С участием адвоката Ермаковой Ю.В.
при секретаре Стетюха Ю.В.,
А также с участием представителя истца АК СБ РФ по доверенности Костиной Е.А., ответчиков Шаповалова А.А., Черненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК СБ РФ к Черненко С.А., Шаповалову А.А., Черненко Е.В. о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Черненко С.А. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщик получил кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. В качестве обеспечения исполнения кредитного договора были также заключены договоры поручительства с Шаповаловым А.А. и Черненко Е.В..
Решением Азовского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков была досрочно взыскана сумма задолженности по кредитному договору и проценты, а также расходы по оплате госпошлины. До настоящего времени решение суда не исполнено.
Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании суммы процентов и неустойки по кредитному договору на сумму <данные изъяты> рублей 04 копейки.
В предварительном заседании ответчиком Черненко Е.В. была выдана информация о смерти Черненко С.А., который являлся основным заемщиком по кредитному договору от 2005года, но поскольку она является его бывшей женой и обстоятельств смерти ей неизвестны, то соответственно получить актовую запись о смерти Черненко С.А. возможно только посредством запроса суда. Адвокат Ермакова Ю.В. полагала, что производство по делу должно быть приостановлено до получения соответствующей информации о смерти одного из ответчиков.
Представитель истца и явившиеся ответчики не возражали против приостановления производства по делу.
Заслушав полученную информацию, мнение участников процесса, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу ст.216абзац 3 ГПК РФ, то есть по основаниям невозможности рассмотрения настоящего спора до получения информации о смерти одного из ответчиков, то есть до фактически проводимых розыскных действий ответчика. Получение такой информации будет определять дальнейшее движение дела и заявленных исковых требований истца. Руководствуясь ст.ст.216абзац 3,153,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Приостановить производство по делу по иску АК СБ РФ к Черненко С.А., Шаповалову А.А., Черненко Е.В. о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд в течение 10 суток.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья: