Решение
Именем Российской Федерации.
02. 11.2010 г. дело 2- 2443
Азовский городской суд Ростовской области в составе федерального судьи А.В. Немирова с секретарем Ю.В.Сидоровой, рассмотрев гражданское дело заявлению
Бургазлиева А.В. об оспаривании действий(бездействия) ОГИБДД Азовского ОВД
Установил:
В собственности заявителя с июля 2008г. находится легковой автомобиль <данные изъяты> 1991года выпуска, идентификациный номер №, который был зарегистрирован в ГИБДДД Азовского ОВД за Бургазлиевым А.В. с выдачей регистрационных знаков №. Бургазлиев А.В 31.08.2010г. обратился в ОГИБДД Азовского ОВД с заявлением о снятии автомобиля с учета. Работниками ОГИБДД было установлено, что имеется маркировка шасси автомобиля, повторяющая его идентификационный номер, тогда как в паспорте транспортного средства машины N 61 МО 784702 указано, что шасси не имеет номера; на кузове автомобиля нет маркировки, а в ПТС указан номер «№ По данным фактам была проведена проверка, по результатам которой установлено, что маркировка шасси нанесена на маркируемую деталь по технологии завода-изготовителя и не изменялась; то же самое установлено в отношении маркировки двигателя, Постановлением дознавателя Азовского ОВД от 24.09.2010г. было отказано в возбуждении уголовного дела по указанным актам за отсутствием признаков преступления. Однако и после этого полномочные сотрудники ОГИБДД Азовского ОВД отказали заявителю в снятии машины с учета. Они также отказались внести исправление в ПТС, записи которого под пп.7,8 содержат ошибки, допущенные из-за невнимательности сотрудников ГИБДД, выдавших этот документ, которые неверно соотнесли маркировку шасси и кузова машины и перепутали подлежащие заполнению графы ПТС. Заявитель просит обязать ОГИБДД Азовского ОВД внести изменения в паспорт транспортного средства N 61 МО 784702 легкового автомобиля <данные изъяты> 1991года выпуска, идентификациный номер №, указав в пункте 7 «шасси( рама) N» вместо «БН» - №», а в пункте 8 «кузов(кабина, прицеп) N» вместо «№» - «БН» и произвести регистрационные действия по снятию данного автомобиля, регистрационный номер № rus, с регистрационного учета. Поддержал в суде свою просьбу.
Представитель ответственного лица Афтенюк Р.В. не признал заявление. Возражения к нему также содержатся в письменном отзыве Однако в суде Афтенюк Р.В. по сути признал, что сотрудником ОГИБДД по г.Новочеркасску Ростовской области, выдавшим заявителю ПТС, были допущены ошибки в заполнении пп.7,8 этого документа, которые могут быть исправлены ОГИБДД Азовского ОВД только по судебному решению, т.к. действующий регламент не позволяет совершить эти действия самостоятельно, после чего автомобиль будет снят с учета.
Судом заявление удовлетворяется, на основании ст. ст.249,254-258 ГПК РФ.
Ссылка ответственного лица в отзыве на п.3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ не может иметь место. В данном случае отсутствуют какие-либо основания для утверждения о сокрытии, изменении, уничтожении маркировки
завода-изготовителя и подделки предоставленных документов.
В данном случае ГИБДДД Азовского ОВД обязано было руководствоваться п.25 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, устанавливающего, что «…Максимальный срок совершения регистрационного действия с выдачей документов и регистрационных знаков устанавливается территориальным органом управления Госавтоинспекции субъекта Российской Федерации и не может превышать 3-х часов с момента приема заявления и подтверждения факта уплаты государственной пошлины (за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Административным регламентом принимается решение об отказе в совершении регистрационных действий или при возникновении форс-мажорных обстоятельств, не позволяющих совершить процедуры, предусмотренные настоящим Административным регламентом).
В указанный срок, в течение временного периода, установленного графиком, не входит время ожидания заявителем административных действий, которое в сумме не должно превышать 3-х часов.
В случаях, требующих дополнительных проверок, проводимых сотрудниками регистрационных подразделений, заявления разрешаются в срок до 30 суток со дня их поступления.
Дополнительные проверки назначаются в следующих случаях:
в ранее выданном паспорте транспортного средства не указаны необходимые сведения или допущены ошибки при оформлении, в отношении которых не требуется привлечение других подразделений органов внутренних дел;…»
Представитель ГИБДД Азовского ОВД признал, что имела место обычная ошибка, допущенная сотрудником ОГИБДД ОВД г.Новочеркасска, неверно заполнившим пп.7,8 ПТС автомобиля истца и она может быть исправлена. Проведенная проверка установила, что признаков преступления, предусмотренного ст. 326ч.1 УК РФ, в данном случае нет, и это зафиксировано постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.09.2010г. Никаких других проверок ГИБДД Азовского ОВД не проводило, в т.ч. не связывалось с ОГИБДДД г.Новочеркасска, устранившись от разрешения проблемы.
Суд устанавливает ответственному лицу 10-дневный срок доля исполнения описанных в резолютивной части действий с момента вступления решения в законную силу, согласно ст.206 ГПК РФ.
Иные доводы сторон и доказательства к ним не имеют существенного значения для рассмотрения дела.
Руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
Обязать ОГИБДД Азовского ОВД в лице полномочных сотрудников в 10-дневный срок внести изменения в паспорт транспортного средства N 61 МО 784702 легкового автомобиля «<данные изъяты> 1991года выпуска, идентификационный номер №, указав в пункте 7 «шасси( рама) N» вместо «БН» - №», а в пункте 8 «кузов(кабина, прицеп) N» вместо «№» - «БН», после чего произвести регистрационные действия по снятию данного автомобиля, регистрационный номер № rus, с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10дневный срок через Азовский городской суд.