РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Говорухиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакуменко И.В. к ГУ УПФР в Азове о признании периода работы льготным, о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ :
Бакуменко И.В. обратилась с иском к ГУ УПФР в <адрес> о признании периода работы льготным, о назначении пенсии.
Она указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за назначением ей досрочной трудовой пенсии на основании п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ», как лицо осуществляющее лечебную деятельность и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Решением ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры санатория-профилактория <данные изъяты> был исключен из льготного трудового стажа. Истец не согласна с данным решением, считает, что ее работа является работой дающей ей право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Истец в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить указывая на то, что работая медсестрой в физиокабинете она выполняла работу по обслуживанию больных, по назначению врача осуществляла медицинские манипуляции – делала инъекции и т.д..Истец пояснила, что в настоящее время санаторий-профилакторий расформирован, архивы не сохранились, поэтому она не может представить в Пенсионный фонд различные документы, подтверждающие ее занятость на работах, дающих право на досрочную пенсию. Тем не менее ее вины в том, что не сохранились документы, нет.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержала доводы, приведенные в письменном отзыве, и просила отказать в удовлетворении иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :
В соответствии с пп.20 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Федеральный закон от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые осуществляли лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах.
Содержание приведенных норм свидетельствует о том, что ими гарантируется сохранение права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в равной мере всем гражданам, при этом их право на назначение досрочной пенсии по старости не может быть поставлено в зависимость от того сохранились ли архивы учреждения, в котором они работали, а так же в зависимости от того, правильно ли в трудовой книжке гражданина указано название учреждения, в котором он работал.
Суд исходит из того, что право на назначение досрочной пенсии дает факт исполнения лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда от 20.12.2005г. №25 « О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить а специальный стаж определенный период его работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде ( типе) учреждения ( организации) тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности, тем работам ( должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельства каждого дела, установленных в судебном заседании ( характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а так же направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.)
Судом принимается во внимание то, что истец имеет средне-специальное медицинское образование. Всю свою трудовую деятельность работала в различных медицинских учреждениях, выполняла работу медицинской сестры.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Р., К. и Ш. пояснили, что санаторий-профилакторий <данные изъяты> был создан на базе <данные изъяты> и занимался лечением работников <данные изъяты>. Для прохождения лечения работников направляли врачи участковой больницы. В санатории-профилактории работали врачи и средний мед.персонал, там осуществлялась лечебная деятельность. Истец выполняла работу медицинской сестры физиокабинета.
Ответчик представленные истцом доказательства не опроверг, у суда нет оснований критически относиться к показаниям свидетелей, так как они были уведомлены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Оценивая в совокупности представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ (1 год07 мес.26 дней) в должности медсестры санатория-профилактория <данные изъяты> является периодом работы дающим ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. С учетом того, что пенсионный фонд принял как льготный трудовой стаж -29лет 01мес и 2 дня работы истца, на момент ее обращения за назначением пенсии у нее возникло право на ее получение.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковые требования Бакуменко И.В. к ГУ УПФР <адрес> о признании периода работы льготным, о назначении пенсии.
Признать льготным период работы Бакуменко И.В. с ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры санатория-профилактория <данные изъяты> и обязать ГУ УПФР в <адрес> включить данный период работы в трудовой стаж Бакуменко И.В. дающий ей право на назначение досрочной пенсии на основании пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ».
Обязать ГУ УПФР в <адрес> назначить Бакуменко И.В. досрочную трудовую пенсию на основании пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» с 29.04 2010г.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Судья: