о признании имущества наследственным



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Говорухиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова А.Н. к Администрации <адрес> сельского поселения о признании имущества наследственным,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов А.Н. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения о признании имущества наследственным.

Он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Х.. После его смерти истец решил оформить свои наследственные права, так как иных наследников у Х. нет. Но свидетельство о праве на наследство на земельный участок получить не смог, так как Х. при жизни выдал доверенность на выделение его земельного пая в виде земельного участка и проведение межевания. В связи с тем, что процесс межевания занял длительное время из-за сложности процедуры свидетельство о государственной регистрации права собственности за Х. было выдано после его смерти в связи с чем нотариус не может включить данное имущество в наследственную массу.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика- администрации <адрес> сельского поселения в судебное заседание не явился. Суд считает возможным слушанье дела в его отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ, так как он был извещен о дне судебного рассмотрения, что подтверждается почтовым уведомлением.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе судебного рассмотрения установлено, что истец является братом Х., данное обстоятельство подтверждено копиями свидетельство о рождении.

Согласно копии свидетельства о смерти Х. умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с требованиями ст. 1143 ГК РФ истец является наследником второй очереди и наследует имущество, если нет наследников 1 очереди.

Нотариус Топилина С.И. направила в суд копию наследственного дела, согласно которому никто кроме истца не обращался за оформлением наследственных прав после смерти Х., то есть наследники ранних очередей, если таковые имеются, за принятием наследства не обращались.

Истец представил в суд справку из КФХ « <данные изъяты>», которая подтверждает, что спорное имущество находится в аренде КФХ и арендную плату получает истец. Из чего суд приходит к выводу о том, что Абрамов А.Н. вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом.

Суд не усматривает вины истца или его брата в том, что в связи с изменениями земельного законодательства в том числе законодательства регулирующего оборот земель сельхозназначения земельная доля, принадлежащая Х. подлежала выделению в земельный участок. В связи с чем, необходимо было принять решение общим собранием собственников и провести размежевание земельных участков. В связи большим количеством совладельцев и длительностью процедуры выделения регистрация права собственности Х. на долю в отдельном земельном участке произошла после его смерти. Тем не менее данное обстоятельство не указывает на то, что Х. на момент смерти не принадлежало право собственности на долю в земельной участке сельхозназначения. Х. владел, пользовался и распоряжался данным участком как своим собственным, в том числе принял решение о его выделении в отдельный земельный участок. Право собственности Х. на спорный земельный участок никем не оспаривается. Суд приходит к выводу о том, что спорное имущество на основании ст. 1112 ГК РФ является наследственным имуществом после смерти Х. и должно быть включено в наследственную массу.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Абрамова А.Н. к Администрации <адрес> сельского поселения о признании имущества наследственным.

Признать земельный участок сельхозназначения с кадастровым №, расположенную по адресу <адрес>, поле № к уч.1 ( пашня) балка « <данные изъяты>» ( между полем №4 уч.3 с\а и <адрес>)-пастбище в границах бывшего ЗАО « <данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кв.м., доля в праве общедолевой собственности 1\24 наследственным имуществом после смерти Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: