РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Азовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Говорухиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в <адрес> к Савченко Н.Ю, о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ :
ГУ УПФ РФ в <адрес> обратилось с иском к Савченко Н.Ю, о взыскании ущерба. Истец указал, что ГУ УПФР в <адрес> была назначена пенсия по случаю потери кормильца Савченко Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ Для назначения пенсии ответчиком в ПФ была предоставлена справка об обучении Савченко Н.Ю. на дневном отделении с ДД.ММ.ГГГГ в ФГО УВПО « <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ Савченко Н.Ю. была отчислена из учебного заведения, но своевременно об окончании своего обучения в ПФ не сообщила. Справка об отчислении Савченко Н.Ю. поступила в ПФ только ДД.ММ.ГГГГ Соответственно выплата пенсии была ей прекращена с ДД.ММ.ГГГГ В результате чего ответчик необоснованно получила пенсию за период с 1.04.<данные изъяты>.2009г. в сумме 75398 рублей 83 копейки. На предложение истца добровольно возместить причиненный ущерб, направленное ответчику по почте ответа не последовало. Истец просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 75398 рублей 83 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил в исковом заявлении слушать дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в ее отсутствие, так как о дне судебного заседания она была надлежащим образом уведомлена, что подтверждается почтовым извещением.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :
В соответствии с положениями ст.9 ФЗ « О трудовых пенсия в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:
1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет …
Ответчику была назначена пенсия по потере кормильца в связи с тем, что она обучалась в образовательном учреждении по очной форме обучения. Соответственно она утрачивает право на получения данной пенсии, в случае если отпали обстоятельства на основании которых данная пенсия была назначена.
В соответствии с положениями ст. 23 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В связи с чем, законом обязанность уведомления пенсионного органа о наступлении вышеуказанных обстоятельств возложена на лицо, получающее пенсию.
Истцом представлена копия справки ФГОУВПО « <данные изъяты>» о том, что ответчик отчислена из учебного заведения по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ Соответственно с данного момента у ответчика отпало основание к получению пенсии по потере кормильца.
Однако, ответчик, в соответствии с копиями платежных документов направленных истцом в суд продолжала получать данную пенсию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик в судебное заседание не явилась, не воспользовалась предоставленным ей судом правом защищать свои законные права и интересы, не опровергла представленные истцом доказательства.
В соответствии со ст. 25 ФЗ « О трудовых пениях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии… В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Оценивая представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета соответствующего уровня подлежит взысканию госпошлина в сумме 2461 рубль 96 копеек.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковые требования ГУ УПФ РФ в <адрес> к Савченко Н.Ю, о взыскании ущерба.
Взыскать с Савченко Н.Ю, в пользу ГУ УПФ РФ в <адрес> Коми в счет возмещения ущерба 75398 рублей 83 копейки ( семьдесят пять тысяч триста девяносто восемь рублей 83 копейки).
Взыскать с Савченко Н.Ю, в доход бюджета соответствующего уровня госпошлину в размере 2461 рубль 96 копеек ( две тысячи четыреста шестьдесят один рубль 96 копеек).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: