ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ Азовский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Говорухиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазеева Г.П. к Овчаренко С.В. об обращении взыскания на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мазеев Г.П. обратился в суд с исковым заявлением к Овчаренко С.В. об обращении взыскания на имущество. ДД.ММ.ГГГГ истец умер.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу было приостановлено для определения правопреемника Мазеева Г.П. Поскольку шестимесячный срок истек, производство по делу было возобновлено, и наследнику Мазеева Г.П.- Ш. дважды высылались судебные повестки с просьбой явиться в суд и выразить свое желание в отношении спора, находящегося в производстве. Однако, Ш. в судебное заседание не явилась, не выразила своего желания участвовать в рассмотрении дела в качестве истца.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена. Так как правопреемник Мазеева Г.П. не выразила желания занять место истца в данном гражданском деле, оно подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Мазеева Г.П. к Овчаренко С.В. об обращении взыскания на имущество прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Азовский городской суд.
Судья :