РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Нестеренко И.П.
при секретаре Чугуй Ю.Г.,
с участием сторон: представителя истцов- Ковалетова В.Ю., представителя ответчика- ДНТ «Н»- Иванова Р.А., представителя Департамента имущественных отношений потребительского рынка и малого бизнеса администрации г.Азова Ростовской области- Юхнова Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатовой Т.П., Игнатова С.Г. к ДНТ «Н» о нечинении препятствий в оформлении прав собственности на земельные участки, об обязании выдать справки об отсутствии задолженности по оплатам и членским взносам
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском к ДНТ «Южное» о нечинении препятствий в оформлении прав собственности на земельные участки, об обязании выдать справки об отсутствии задолженности по оплатам и членским взносам обратились через представителя Ковалетова В.Ю.- Игнатова Т.П., Игнатов С.Г обосновывая свои требования следующим(л.д.5-6)
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Игнатовой Т.П., Игнатова С.Г. частично, а именно суд:
1. Признал недействительным протокол собрания уполномоченных СНТ «Южное» от ДД.ММ.ГГГГ
2. Обязал СНТ «Н» не чинить Игнатовой Т.П., Игнатову С.Г. препятствий по пользованию земельными участками № и №.
3. Взыскал с СНТ «Н» в пользу :
1. Игнатовой Т.П., Игнатова С.Г. - госпошлину в размере 100 рублей.
2. Государства РФ госпошлину в сумме 100 рублей.
Указанное решение вступило в законную силу.
Получив земельные участки в пользование истцы оплатили за последние 3 года членские и иные платежи, считая, что за оставшиеся года ответчик не имеет прав взыскивать какие-либо суммы так как истек срок исковой давности равный 3 годам. При этом СНТ, а ныне и ДНТ «Н» не обращалось в суд по вопросу взыскания с супругов Игнатовых денежных средств за 2000-2007год.
Решив приватизировать земельные участки, истцы стали собирать документы для сдачи в Департамент имущественных отношений. Однако ДНТ «Н» выдало истцам справки, подтверждающие их членство в ДНТ и необоснованно указало в них на наличие долгов перед товариществом за 9 и 15 лет.
Истцы посчитали, что такие справки станут препятствием для оформления прав собственности на землю, в связи с чем просили правление ДНТ выдать справки об отсутствии задолженности. Однако новые справки ДНТ «Южное» отказывается выдавать.
Истцы просили суд:
-обязать ДНТ не чинить им препятствий в оформлении прав собственности на земельные участки № и №;
-выдать для выкупа земли справки об отсутствии задолженности.
В судебное заседание истцы не явились, их интересы в суде представлял Ковалетов В.Ю., который поддержал заявленные требования.
Ответчик иск не признал, предоставив отзыв(л.д.20 ) и пояснив, что:
-выданные справки на л.д.17 являются гражданской позицией ДНТ «Южное» и иных справок об отсутствии задолженности по платежам Игнатовым выдано не будет, поскольку у них имеются долги перед обществом по 2 участкам за 9 и 15 лет.
- данные справки (л.д.17) не нарушают прав и интересов истцов, поскольку основанием для отказа в принятии документов фраза о задолженности являться не может.
- истцы не предоставили доказательств, что они обращались в Департамент имущественных отношений с пакетом документов и у них документы не приняли по причине написания справок ДНТ таким образом.
Представитель Департамента имущественных отношений потребительского рынка и малого бизнеса администрации <адрес> возложил рассмотрение спора на усмотрение суда, пояснив, что:
- никто ( ни Игнатовы лично, ни их представители) в Департамент с пакетом документов, необходимых для приватизации земельных участков не обращался, а следовательно никто и не мог получить отказа от работников Департамента в принятии пакета документов. Такими доказательствами истцы не располагают.
- для оформления земельных участков в собственность, согласно ФЗ №66 и 93 необходим специальный пакет документов, куда входит и справка ДНТ о членстве в товариществе. Запись о наличии задолженности Игнатовых перед ДНТ никоим образом не может служить основанием к отказу в принятии пакета документов.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.13 ГК РФ- ненормативный акт госоргана или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица могут быть признаны судом недействительными.
Согласно ст.3 ч.1 ГПК РФ- заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из материалов дела следует, что по заявлению истцов ДНТ «Южное» выдало представителям Игнатовых справки ( о членстве в товариществе л.д.17) для оформления прав собственности на земельные участки № и №.
Суд считает, что истцы в силу ст.56 ГПК РФ не предоставили в суд доказательств нарушения их прав выданными ДНТ «Н» справками.
Так представитель Департамента имущественных отношений в судебном заседании пояснил, что обращений Игнатовых и их представителей с необходимым пакетом документов в данное учреждение не было.
Истцы в подтверждение своей позиции по делу не предоставили в суд письменный отказ в принятии пакета документов (работниками Департамента имущественных отношений).
Из пояснений представителя Департамента следует, что справки на л.д.17 соответствуют закону( и будут приняты в таком написании Департаментом, с оставшимся полным пакетом необходимых документов) для оформления земельных участков Игнатовыми в собственность. При этом не играет роли содержание справок относительно задолженности по платежам, поскольку это личные взаимоотношения товарищества с членами ДНТ.
Иных доказательств чинения препятствия Игнатовым в оформлении земли в собственность работниками или членами ДНТ «Южное» истцами в суд не представлено.
На основании изложенного, суд не видит правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Игнатовой Т.П., Игнатова С.Г. к ДНТ «Н» о нечинении препятствий в оформлении прав собственности на земельные участки, об обязании выдать справки об отсутствии задолженности по оплатам и членским взносам, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение 10 дней.
Судья: И.П. Нестеренко