долг по договору



Решение

Именем Российской Федерации.

19.11.2010 г. дело 2- 2476

Азовский городской суд Ростовской области в составе федерального судьи А.В. Немирова с секретарем Ю.В.Сидоровой, рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Калинкиной Т.И.,Калинкину А.В.. о взыскании задолженности по договору,

Установил:

Ответчица Калинкина Т.И. по кредитному договору №, заключенному с истцом 13.12.2007г., получила от ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты>. для приобретения автомобиля сроком до 13.12.2012 г. с выплатой 11 % годовых погашением ежемесячными платежами. 13.12.2007г. между банком и Калинкиным А.В. был заключен договоры поручительства № по которому поручитель отвечал перед банком за исполнение обязательств Калинкиной Т.И. солидарно с последней.

Своих обязательств перед банком ответчица по кредитному договору надлежащим образом не выполнила, допустила просрочку в погашении кредита и процентов.

Истец обратился в суд с просьбой о солидарном взыскании с ответчиков долга по договору, 220622руб.13к., составляющего из них: долг по кредиту 203778р.48к., срочные проценты на сумму текущего долга 368р.48к., просроченный кредит 11203р.05к., долг по не уплаченным в срок процентам 3692р.04к.,повышенные проценты за просрочку долга по кредиту 1200р.29к., повышенные проценты за просрочку в уплате процентов 379р.79к. От представителя истца в суд поступило по факсу заявление с просьбой о рассмотрении дела без него. Также истец просил взыскать расходы по оплате пошлины 5406руб.22коп.

Ответчики Калинкина Т.И., Калинкин А.В. добровольно признали иск в сумме за вычетом согласованной сторонами стоимости автомобиля <данные изъяты> - 120000рублей, который 03.11.2010г. истица передала по акту полномочному представителю истца, выдав доверенность на право распоряжения автомобилем. Последствия признания иска им судом разъяснены, ответчикам понятны. Судом принято частичное признание иска.

Представитель истца Балаян О.И. по телефону подтвердил факт принятия им автомобиля от истицы и обещал в течение 20 минут прислать в суд факсовое сообщение об уменьшении размера иска на 120000руб., однако безмотивно этого не сделал, несмотря на объявленный судом перерыв в заседании. Таким образом, иск судом может быть удовлетворен за минусом стоимости автомобиля «<данные изъяты> - 120000рублей, т.к. ответчица на эту сумму исполнила свои долговые обязательства перед истцом, что подтверждено копией акта приема- передачи автомобиля полномочному представителю истца, копией нотариально заверенной доверенности от 09. 11.2010г., выданной истицей на имя Балаяна О.И.

Общая сумма долга составит 220622руб.13к. – 120000руб.=100062руб.13к. Взысканием данной суммы погашаются всяческие обязательства ответчиков перед истцом по договорам (кредитному и поручительства).

Расходы по оплате пошлины должны быть взысканы с ответчиков в равных долях – по 2703руб.11к. с каждого.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать солидарно с Калинкиной Т., Калинкина А в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» всю задолженность по кредитному договору 436606-ф, заключенному с истцом 13.12.2007г., 100062(сто тысяч шестьдесят два)рубля 13коп.

Взыскать с Калинкиной Т.И.,Калинкина А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины – по 2703рубля11коп. с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10дневный срок через Азовский городской суд.