Об определнии доли в праве собственности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ

Азовский горсуд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

Рассмотрев на стадии подготовки дела к слушанию ( на беседе) гражданское дело № 2-2720/10 по иску Олейник Т.Н. к Трегубову В.Н., Рудовой В.М. об определении доли в праве собственности

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением к Трегубову Виталию Николаевичу, Рудовой В.М. об определении доли в праве собственности обратилась Олейник Т.Н. (л.д.4).

На предварительное слушание ( на стадии беседы) в суд поступило письменное заявление от Олейник Т.Н., где указанное лицо заявило об отказе от исковых требований, считая, что иск подан ею ошибочно.

Ответчики в суд не явились, но были извещены о дате слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 173 ГПК РФ-заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В данном случае суд находит возможным применить аналогию закона(ст.1 ч.4 ГПК РФ), поскольку отказ от иска последовал от заявителя на стадии подготовки дела к слушанию( т.е. на беседе).

Таким образом, учитывая, что действия по отказу от иска Олейник Т.Н. произведены ею добровольно, суд не имеет оснований не принять отказ от заявленных требований и не прекратить производство по делу.

Согласно ст.144 ГПК РФ суд отменяет обеспечительные меры( в виде ареста на домовладение расположенное в <адрес>), наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), в виду отсутствия необходимости в их наличии.

Руководствуясь ст.1, 173 ч.1, 224-225, 220 п.4, 39, 68,144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований от Олейник Т.Н.

Производство по гражданскому делу № по иску Олейник Т.Н. к Трегубову В.Н., Рудовой В.М. об определении доли в праве собственности, прекратить.

Отменить обеспечительные меры( в виде ареста на домовладение расположенное в <адрес>), наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ

Определение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей.

Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней.

Судья : И.П. Нестеренко