О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительного заседания
ДД.ММ.ГГГГ Азовский суд Ростовской области в составе:
Судьи Ланко И.И.
При секретаре Стетюха Ю.В.,
А также с участием представителя истца Гейдарова Р.И.-о по доверенности Зейналова Э.Ю-о, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдарова Р.И. к Белову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине «ТС1» регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности истцу, были причинены механические повреждения автомашиной»ТС2» регистрационный знак № под управлением Белова В.В. и принадлежащем на праве собственности ФИО5. Размер материального ущерба с учетом подлежащей выплате страховой компании в размере <данные изъяты> рублей составила <данные изъяты> рублей 65 копеек.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП на сумму <данные изъяты> рублей 65 копеек.
После проведения досудебной подготовки слушания дела было назначено предварительное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут с необходимостью истребования материала проверки по факту ДТП, а также для возможного урегулирования спора в добровольном порядке.
До назначенной даты предварительного заседания представитель истца явился в суд с целью прекратить производство по настоящему делу в связи с добровольным урегулированием спора, в связи с чем определением судьи дата предварительного заседания была переназначена на ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 00 минут.
Истец в лице представителя по доверенности Зейналова Эйваза Юсубали оглы явился в судебное заседание и отказался от заявленных им исковых требований к ответчику в связи с выплатой ему ответчиком денежной суммы, то есть в связи с добровольным урегулированием спора.
В силу ст.ст.39,175 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, как непротиворечащий закону. Последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены и понятны, о чем в протоколе предварительного заседания сделана соответствующая отметка.
В силу ст.ст.152,220 абзац 4 ГПК РФ производство по делу прекращается.
Кроме того, суд также считает, что в силу ст.144 ГПК РФ меры, принятые определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по обеспечению заявленных исковых требований виде ареста на автомобиль ВАЗ 217030 регистрационный знак О 891 ЕС 161, принадлежащий Белову В.В. утратили свою необходимость и соответственно данные меры должны быть отменены.
Руководствуясь ст.ст.39,175,152,220абзац 4, 221,224,144,145 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Гейдарова Р.И. в лице представителя по доверенности Зейналова Э.Ю. оглы от заявленных исковых требований к Белову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в связи с добровольным урегулированием спора.
Отменить меры по обеспечению исковых требований Гейдарова Р.И.-о в виде ареста, наложенного определением судьи Азовского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль ТС3 регзнак №, принадлежащий Белову В.В. и снять арест с указанного автомобиля.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд в течение 10 суток.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья: