Решение
Именем Российской Федерации.
30.11.2010г. дело 2-2690
Азовский городской суд Ростовской области в составе федерального судьи А.В.Немирова с секретарем Ю.В.Сидоровой, рассмотрев гражданское дело по иску Пелецкой А.А. к Яцкой Л.П., администрации города Азова о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Пелецкая А.А. обратилась в суд с иском к Яцкой Л.П., администрации города Азова о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
В обоснование своих требований истица в своем заявлении указала, что 20.11.1995 года их семья получила по договору на передачу <адрес> в <адрес> в собственность. Регистрационное удостоверение было выдано на имя Яцкой Л.П., Яцкого А.Ф. и Яцкой А.А.. Квартира была передана в общую совместную собственность. В 1999г. Яцкая А.А. вышла замуж на Пелецкого Г.И. сменила фамилию на Пелецкая. 01.02.2009г. умер Яцкой А.Ф. При его жизни в квартире была произведена самовольная перепланировка, в результате чего изменились площади помещений квартиры :общая площадь стала 46,2 кв.м., а жилая 32,2 кв.м..
Истица просила суд сохранить <адрес>, расположенную по <адрес> в <адрес>, в перепланированном состоянии, признать доли собственников равными, признать Пелецкую А.А. принявшей наследство после смерти Яцкого А.Ф. и признать за ней право собственности 1/3 доли в <адрес> в <адрес> по праву наследования после смерти Яцкого А.Ф.
Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором исковые требования поддержала в полном объеме. Просила дело слушать без ее участия.
Представитель истицы адвокат Огнерубова Т.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица Яцкая Л.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания был извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей понятны. Просила дело рассматривать без ее участия.
Представитель администрации города Азова просил рассматривать дело без него; в его отзыве отсутствуют возражения на иск и их обоснование.
Исследовав материалы настоящего дела, суд иск удовлетворяет.
Как следует из материалов дела ( л.д.16), имеется согласование ранее произведенной Яцким А.Ф. перепланировки квартиры, принятое в марте 2010 года начальником отдела строительства и архитектуры администрации г.Азова.
Администрация г.Азова не заявила в суд требований о приведении квартиры в первоначальное состояние.
После смерти Яцкого А.Ф., его дочь Пелецкая А.А. фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ « Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом».
Доказательств тому обстоятельству, что доли жильцов в квартире, приобретенные ими в результате приватизации, не должны быть равными при переводе имущества из совместной в долевую собственность, не имеется. Просьба истицы отвечает положениям ст.254п.2 ГК РФ, ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
На взыскании с ответчиков расходов по оплате пошлины истица не настаивала.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Сохранить <адрес>, расположенную по <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии.
Признать доли в праве собственности, приобретенном при приватизации в 1995г., на <адрес>, расположенную по <адрес> в <адрес>, равными - по 1/3 доле за Пелецкой А.А., Яцкой Л.П, Яцким А.Ф..
Признать Пелецкую А.А. принявшей наследство после смерти Яцкого А.Ф..
Признать за Пелецкой А.А. право на 1/3 долю в праве собственности на <адрес> перепланированном состоянии общей площадью 46,2 кв.м, в том числе жилой 32,27 кв.м, расположенную по <адрес> в <адрес>, по праву наследования по закону после смерти Яцкого А.Ф. умершего 01.02.2009г.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.