РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
2.12 2010г
Азовский горсуд <адрес> в составе
председательствующего судьи Нестеренко И.П.,
с участием сторон: представителя истца- Яковенко С.А., представителя ОАО СК»Р»- Вербенко Л.В.
при секретаре Чугуй Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошенко ИИ к филиалу ОАО «Р» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Дорошенко И.И. на праве собственности принадлежит автомобиль ТС! госномер № 2010г выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (управляя автомашиной ТС2 госномер №) на автодороге <адрес> 5км+ 900м не справился с управлением, поскольку не смог принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение со стоящим автомобилем истца.
Согласно административного материала - ДТП произошло по вине ФИО5 В результате ДТП автомобиль истца(Лексус) получил механические повреждения.
На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость восстановительного ремонта автомашины Лексус 2010г выпуска составляет 134195,04 рублей. В указанный законом срок участники ДТП обратились в страховую компанию за получением страховой выплаты. Разница между максимальной выплатой в 120000рублей и суммой выплаченной страховой компанией составляет 63402,36рублей.
Указанную сумму и госпошлину в размере 2102,07рублей истец просил взыскать с ответчика.
В судебное заседание истец не явился. Его интересы по доверенности представлял Яковенко С.А., который поддержал иск в полном объеме.
Представитель ответчика иск признала в полном объеме, расписавшись под своими показаниями в протоколе судебного заседания.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск Дорошенко И.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.930 ч.1 ГК РФ- имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица( страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В силу ст.929 ч.2- по договору имущественного страхования могут быть, в частности застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты(гибели) недостачи или повреждения определенного имущества …
Из материалов дела следует, что Дорошенко И.И. на праве собственности принадлежит автомобиль ТС! госномер № 2010г выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 управляя автомашиной ТС2 госномер № на автодороге Джубга-Сочи 5км+ 900м не справился с управлением, поскольку не смог принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение со стоящим автомобилем истца.
Согласно административного материала - ДТП произошло по вине ФИО5 В результате ДТП автомобиль истца(Лексус) получил механические повреждения.
На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость восстановительного ремонта автомашины Лексус 2010г выпуска составляет 134195,04 рублей. В указанный законом срок участники ДТП обратились в страховую компанию за получением страховой выплаты. Разница между максимальной выплатой в 120000рублей и суммой выплаченной страховой компанией составляет 63402,36рублей.
Согласно ст. 68 ч.2 ГПК РФ- признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
Как следует из материалов дела, представитель ответчика ( имеющий надлежащую доверенность – в том числе с правом признания иска) согласился с иском, т.е. как с произведенными истцом расчетами( не оспаривая ни их, ни заключение экспертизы), так и с расходами по оплате госпошлины.
Суд считает, что данное признание иска не противоречит действующими законодательству, произведено в интересах сторон, не нарушает прав и интересов 3 лиц, поэтому в силу ст.39,68ч.2,173,98 ГПК РФ суд принимает признание иска от представителя ответчика( которому под роспись в протоколе судебного заседания были разъяснены последствия признания иска и принятие признание иска судом) и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме( т.е. и по сумме имущественного вреда и по взысканию госпошлины).
Руководствуясь ст. 194-199, 98,173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска от представителя ОАО «Р» - Вербенко Л.В.
Иск Дорошенко И.И. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Эни» в пользу Дорошенко ИИ :
- стоимость восстановительного ремонта автомашины в сумме 63 402 рублей 36 копеек ( шестьдесят три тысячи четыреста два рубля тридцать шесть копеек).
- госпошлину в размере 2 102,07 ( две тысячи сто два рубля семь копеек ).
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней.
Мотивированное решение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.П. Нестеренко