О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
ДД.ММ.ГГГГ Азовский суд <адрес> в составе:
Судьи Ланко И.И.
При секретаре Стетюха Ю.В.,
А также с участием истца Подзорова О.А., ответчицы Алексеенко С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Подзорова О.А. к Алексеенко С.Г. о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен договор № на изготовление товара-стеклянных витрин в количестве 8 штук на общую сумму 37000рублей.На дату подписания договора ФИО4 был внесен аванс в размере 5000 рублей и предоставлена рассрочка платежа оставшейся суммы 32000 рублей на 4 месяца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.24 февраля 2010года заказ был исполнен и изготовленные витрины в количестве 8 штук были установлены в аптеке в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ вновь был заключен договор № на изготовление товара-витрин аптечных в количестве 5 штук на общую сумму 22000 рублей, на дату подписания договора был внесен аванс в сумме 7000 рублей и предоставлена рассрочка оставшейся суммы в размере 15000 рублей на три месяца до ДД.ММ.ГГГГ.5 марта 2010года заказ был выполнен и изготовленные витрины были установлены в аптеке в <адрес>, в этот же день одна из витрин была перевезена в аптеку в <адрес> из <адрес>. После поступил заказ на изготовление еще одной витрины, стоимость которой была определена равной 4500 рублей, которая была изготовлена и установлена ДД.ММ.ГГГГголда.Начиная с июня 2010года несмотря на неоднократные напоминания и обращения к ФИО4 по вопросу выплаты оставшейся суммы долга, данные обязательства так и остались невыполненными.
Истец обратился в суд с иском к ответчице ФИО4 о взыскании с нее денежной суммы в размере 51500 рублей.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика ФИО4 на Алексеенко С.Г..
В настоящем судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, условия которого были изложены в протоколе судебного заседания и просили суд утвердить данное мировое соглашение.
В силу ст.ст.39,165,173 ГПК РФ данные требования сторон не противоречат закону и совершены в интересах обеих сторон.
На основании ст.220абзац 5 ГПК ПРФ производство по делу подлежит прекращению.
Условия и последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем также сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст.39,165,173,220абзац 5,221,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между ИП Подзоровым О.А. и Алексеенко С.Г.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на следующих условиях:
1/Ответчица Алексеенко С.Г. признает сумму задолженности 51500 рублей/пятьдесят одну тысячу пятьсот рублей/.
2/Ответчица Алексеенко С.Г.обязуется ежемесячно погашать сумму задолженности платежами в размере 2000-3000 рублей, либо в большем размере при наличии денежных средств.
3/Срок погашения задолженности устанавливается до момента реализации спорного имущества-стеклянных витрин, ориентировочно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
4/Истец ИП Подзоров О.А. соглашается с данными условиями при установлении возможности осуществления им контроля процесса реализации имущества.
5/При появлении возможности досрочного погашения суммы долга, ответчица Алексеенко С.Г. обязуется досрочно погасить долг.
Условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд в течение 10 суток.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья: