о взыскании заработной платы



Дело № 2-2235

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Азовский городской федеральный суд Ростовской области в составе: председательствующей судьи КОВАЛЕВОЙ Н.С.

при секретаре ЛАГОДА А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГЛУШКОВА А.В. к ЗАО «Р о взыскании заработной платы

У С Т А Н О В И Л:

И с т е ц обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате и просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с марта по июнь 2010г. в размере <данные изъяты> 63 коп. Затем истец уточнил исковые требования и пояснил, что из указанной суммы ответчик выплатил ему <данные изъяты> руб. 40 коп, поэтому остаток невыплаченной заработной платы составил <данные изъяты> руб. 23 коп. и указанную сумму истец просил взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу по следующим основаниям.

Решением Арбитражного Суда Ростовской области от 15.07. 2010г., дело № А 53-27974/2009, ЗАО «Р» признан несостоятельным

(банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий.

На основании ст.124, 136 ч.2 Закона №127-ФЗ «О несостоятельности( банкротстве)», принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев. В случае, если должником в период после вынесения определения о принятии арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом и открытия конкурсного производства не в полном объеме выполнены обязательства по оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, суммы, не выплаченные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежат удовлетворению в составе текущих требований.

На основании ст. 33 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности предприятий.

В соответствии со ст.220 абз.2 ГПК РФ, ст. 134 п ч.1 п.1 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку заявленный истцом спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Ростовской области, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по делу.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст.124, 136 ч.2 ФЗ «О несостоятельности( банкротстве), ст. 220 абз. 2, 134 ч.1 п.1, 221 ГПК РФ, 33 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску ГЛУШКОВА А.В. к ЗАО «Р о взыскании заработной платы в связи с признанием ЗАО «Р» - несостоятельным (банкротом).

Разъяснить истцу, что заявленные им требования подлежат рассмотрению Арбитражным судом Ростовской области.

Повторное обращение в Азовский городской суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Азовский горсуд.

Судья Н.С. КОВАЛЕВА

Определение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.