О взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности на квартиру



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Азовского городского суда Ростовской области –Нестеренко И.П.,

при секретаре Чугуй Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2296/10 по иску Никифоровой Е.Н. к Столяровой Н.А. о взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Никифорова Е.Н. обратилась в суд с иском к Столяровой Н.А. о взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности на квартиру, считая, что неправомерными действиями ответчика( собственника только части <адрес> РО) нарушаются её законные права и интересы, поскольку являясь собственником доли жилого помещения пользоваться этим имуществом она лишена возможности.(л.д.4-5).

Дело было назначено к слушанию по существу на ДД.ММ.ГГГГ к 13-30. Истец и её представитель были извещены о дате рассмотрения дела, под роспись в расписке(л.д.27) и извещением по почте. Однако в суд, в назначенное время заявитель и её представитель(л.д.29) не прибыли.

Повторно дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ к 14-00. Заявитель была извещена о дате слушания дела по существу, под роспись в расписке(л.д.31) и по почте(л.д.30).

Однако Никифорова Е.Н. и её представители Куц О.А. вновь в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, и не просили слушать дело в их отсутствие.

Ответчик также в суд не прибыла, но была извещены о дате слушания дела надлежащим образом.

Принимая во внимание изложенное, суд оставляет дело без рассмотрения по основаниям ст.1 ч.4 ГПК РФ), поскольку требования слушаются не в исковом, а особом производстве.

При этом суд разъясняет сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, стороны вправе:

- вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке ;

- подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (или ответчик- заявитель или заинтересованные лица) предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 222,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования по гражданскому делу № 2-2296/10 по иску Никифоровой Е.Н. к Столяровой Н.А. о взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течении 10 суток.

Судья И.П.Нестеренко