РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: И.Г.Кравченко,
при секретаре: Е.В.Говорухиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Е.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении пенсии досрочно,
УСТАНОВИЛ:
Карпова Е.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении пенсии досрочно на том основании, что она проработала 25 лет в образовательных учреждениях на педагогических должностях.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в УПФР в <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии на основании п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ-173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ». Однако, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии, т.к. из стажа, дающего право на назначение пенсии по старости были исключены периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 1 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ (2 мес.). Карпова Е.М. просила обязать ответчика включить в ее педагогический стаж вышеуказанные периоды, в связи с наличием у нее специального педагогического трудового стажа работы в детских образовательных учреждениях не менее 25 лет, в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях» за № 173 от 17.12.2001 г.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что в оспариваемые периоды находилась на сессии в высшем учебном заведении. В судебном заседании уточнила дату назначения пенсии, просила исковые требования удовлетворить, пенсию назначить с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Сергеева Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск, просила в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит следующее.
В силу ст. 27 п.1 пп.19 от 17.12.01г № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста
В подсчет стажа за выслугу лет педагогическому работнику включается работа на соответствующих должностях и в учреждениях, предусмотренных Списками и Постановлениями Правительства РФ. Действия законов РФ, в том числе и закона «Об образовании» распространяются на все образовательные учреждения РФ независимо от их организационно - правовых норм и подчиненности.
В соответствии с п. 2 Положения « О порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 и утратившего силу в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 953, п. 3 приложения № 6 к Инструкции «О порядке исчисления заработной платы работников просвещения», утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от 16 мая 1985 г. № 94 был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Истец с 1985 года по 2010 год осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях, которые являются образовательными, находилась в учебных отпусках в период действия указанных норм права – 1987 по 1991 год, а потому с учетом положений ст. 6 (ч. 1), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Суд находит требования истца о включении в стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии обоснованными, учитывает, что истец продолжала и продолжает заниматься педагогической деятельностью. Соответственно право на назначение ей пенсии на основании пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» возникло у нее с ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Карповой Е.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении пенсии досрочно.
Признать периоды ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.), ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.), ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 1 дн.), ДД.ММ.ГГГГ (2 мес.) нахождения Карповой Е.М. в ученических отпусках периодами дающими право на назначение льготной пенсии на основании пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> включить периоды ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.), ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.), ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 1 дн.), ДД.ММ.ГГГГ (2 мес.) в льготный стаж работы Карповой Е.М. и назначить Карповой Е.М. пенсию на основании пп.19 п.1 ст. 27 от 17.12.01г № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: