о взыскании зарплаты



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Говорухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цалько А.Р. к ЗАО «К» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Цалько А.Р. обратился в суд с иском к ЗАО «К» о взыскании задолженности по заработной плате. Истец указал, что у предприятия имеется задолженность перед ним в виде заработной платы и выходного пособия.

Цалько А.Р. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, указал, что ему понятны последствия отказа от заявленных требований и принятия данного отказа судом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ

от исковых требований относится к распорядительным правам истца, право на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Истец отказался от заявленных требований, последствия отказа от требований и принятия данного отказа судом ему понятны в связи с чем, суд не усматривает оснований не принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Цалько А.Р. к ЗАО «К» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по гражданскому делу по иску Цалько А.Р. к ЗАО «К» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Кравченко И.Г.