о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Азовского городского суда Ростовской области –Нестеренко И.П.,

при секретаре Чугуй Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковые требования МУП ЖКХ Красносадовского сельского поселения к Иванченко С.В., Иванченко Л.М., Иванченко А.В. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, платы за жилое помещение и пени за их несвоевременную оплату

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к Иванченко С.В., Иванченко Л.М., Иванченко А.В. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, платы за жилое помещение и пени за их несвоевременную оплату обратился представитель МУП ЖКХ Красносадовского сельского поселения (л.д.3-4) обосновывая свои требования тем, что являясь собственниками <адрес>, расположенной в <адрес> сад <адрес> ( согласно приватизационного удостоверения), ответчики не производят оплаты коммунальных платежей в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> и пеня в размере- <данные изъяты>.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ к 15-30. Стороны были извещены о дате рассмотрения дела надлежащим образом, под роспись в определении (л.д.20).

Однако в суд, в назначенное время представитель истца не прибыл, в связи с чем, дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ к 8-30. Сторонам по почте были направлены повестки.

На указанную дату стороны в суд не прибыли, при том, что извещались о дате рассмотрения дела по существу надлежащим образом(л.д.23). При этом представитель истца не просил рассматривать дело по существу в его отсутствие.

Принимая во внимание изложенное, суд оставляет дело без рассмотрения по основаниям ст.222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При этом суд разъясняет сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, стороны вправе:

- вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке ;

- подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (или ответчик) предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования МУП ЖКХ Красносадовского сельского поселения к Иванченко С.В., Иванченко Л.М., Иванченко А.В. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, платы за жилое помещение и пени за их несвоевременную оплату

(по гражданскому делу № 2-2688/10) оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течении 10 суток. Полное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.П.Нестеренко