Решение
Именем Российской Федерации.
12.01.2011 г. дело 2-143
Азовский городской суд Ростовской области в составе федерального судьи А.В. Немирова с секретарем Ю.В.Сидоровой, рассмотрев гражданское дело по заявлению Костенко А.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Бекетской М.А.,
Установил:
Костенко А.В. является должником по исполнительному производству о взыскании долга по алиментам. Взыскателем является Костенко Т.Б. Постановлением судебного пристава-исполнителя Азовского отдела УФССП РО Бекетской М.А. 06.06.2010г. был объявлен розыск транспортных средств, принадлежащих должнику и их арест во исполнение вступившего в законную силу судебного акта о взыскании задолженности по алиментам. Был разыскан и арестован автомобиль должника <данные изъяты> регистрационный номер № Должник оспаривал данное постановление старшему судебному приставу, который 06.10.2010г. отказал ему в удовлетворении просьбы об отмене постановления пристава Бекетской. Костенко А.В. в заявлении, поданном в суд, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Азовского отдела УФССП РО Бекетской М.А. по наложению ареста на автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № Будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в суд беспричинно не явился.
Костенко Т.Б. просила рассматривать дело без нее, возражала протии удовлетворения просьбы заявителя.
Судебный пристав-исполнитель Бекетская М.А. просила отказать в удовлетворении заявления, т.к. должник имеет задолженность по алиментным платежам, которая до сего времени не погашена.
Заявление Костенко А.В. не подлежит удовлетворению.
Из заявления(жалобы) следует, что Костенко А.В. оспаривает по сути постановление судебного пристава-исполнителя Азовского отдела УФССП РО Бекетской М.А. по наложению ареста и розыску автотранспортных средств от 06.06.2010г. Костенко А.В. обратился в суд с заявлением 10.11.2010г., т.е. спустя более 5 месяцев с момента вынесения данного постановления. С момента вынесения постановления старшего судебного пристава от 06.10.2010г., отклонившего просьбу заявителя об отмене постановления пристава Бекетской, до обращения заявителя в суд прошло более месяца.
Между тем согласно ст.441п.2 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявителем данный срок пропущен и он не просил о восстановлении этого срока.
Кроме того, как видно из копий материалов исполнительного производства и определения мирового судьи 6 участка г.Азова и района от 22.12.2010г., за Костенко А.В. до сих пор имеется значительная задолженность по алиментам - 237876руб.36коп., которую должник просит мирового судью уменьшить до 166897руб.52коп. Его заявление об уменьшении размера долга не рассмотрено. При таких обстоятельствах не имеется законных оснований к отмене установленного судебным приставом-исполнителем ареста автомобиля должника.
Руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
Отказать Костенко А.В. в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Азовского отдела УФССП РО Бекетской М.А. по наложению ареста на автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер №.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в 10дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 12.01.2011г.