об обязании демонтировать газопровод



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Азовского городского суда Ростовской области –Нестеренко И.П.,

при секретаре Чугуй Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковые требования Дорошенко И.И. к Бойко Н.И об обязании демонтировать газопровод

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к Бойко Н.И об обязании демонтировать газопровод обратился Дорошенко И.И.(л.д.4) обосновывая свои требования следующим:

Дорошенко И.И. является собственником земельного участка площадью №.м, расположенный по адресу <адрес> № Истец указывает, что на территории его участка проходят газовые трубы, принадлежащие собственнику домовладения, расположенного в <адрес>. Наличие газопровода чинит истцу препятствия по строительству нового дома. В связи с чем, истец просил суд обязать ответчика демонтировать газопровод, проходящий по территории Дорошенко И.И.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ к 08-30. Стороны были извещены о дате рассмотрения дела надлежащим образом, под роспись в расписке (л.д33).

Однако в суд, в назначенное время ни истец, ни его представитель не прибыли, в связи с чем, дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ к 8-45. Сторонам по почте были направлены повестки. Истец был извещен о дате рассмотрения дела, под роспись в судебной повестке.

Вновь в указанное время истец( и его представитель) в суд не прибыли, при том, что извещались о дате рассмотрения дела по существу надлежащим образом. При этом ни истец, ни его представитель не просили рассматривать дело по существу в их отсутствие.

Принимая во внимание изложенное, суд оставляет дело без рассмотрения по основаниям ст.222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При этом суд разъясняет сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, стороны вправе:

- вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке ;

- подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (или ответчик) предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Дорошенко И.И. к Бойко Н.И об обязании демонтировать газопровод (по гражданскому делу № 2-2725/10) оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течении 10 суток.

Определение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.П.Нестеренко