ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
ДД.ММ.ГГГГ
Азовский горсуд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Нестеренко И.П.,
При секретаре Чугуй Ю.Г.,
С участием представителя Кононова В.А.- Кононовой Г.В. представителей в- Челпанова Д.В., Гриценко О.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кононова В.А. на неправомерные действия в
У С Т А Н О В И Л :
В суд на неправомерные действия в и Азовскому Району, обратился Кононов В.А.(л.д.3-5, 93-97), обосновывая свои требования следующим:
Решением в от ДД.ММ.ГГГГ (либо от ДД.ММ.ГГГГ) Кононов В.А. был признан № годным к военной службе с незначительными ограничениями по ст.13 Д., ст.49-г постановления Правительства РФ № от 2003г с диагнозом: <данные изъяты> <данные изъяты>. Указанные заболевания, по мнению заявителя должны являться основанием для освобождения от прохождения военной службы.
Кононов В.А. в суд не прибыл, его интересы представляла- Кононова Г.В.
Представитель в возражала по заявленным требованиям, предоставив отзыв(л.д. 15-17) пояснив, что:
- было единственное решение в от ДД.ММ.ГГГГ, в выписке из протокола датированного ДД.ММ.ГГГГ, ошибочно указана дата решения ДД.ММ.ГГГГ
- оспариваемое решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено ДД.ММ.ГГГГ приказом № вышестоящим руководством, поэтому нет смысла признавать данное решение недействительным.
Ознакомившись с материалами дела, Кононова Г.В. заявила об отказе от заявленных требований (изложенных в порядке гл.25 ГПК РФ), так как практически исчерпан предмет спора. Последствия отказа от жалобы заявителю понятны, под чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
Представители военкомата не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 173 ГПК РФ-заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Из материалов дела следует, что Кононова Г.В. добровольно отказывается от заявленных требований, поскольку в настоящее время предмета спора не существует.
Таким образом, суд не имеет оснований не принять отказ от заявленных требований и не прекратить производство по делу.
В данном случае возможно применить аналогию закона(ст.1 ч.4 ГПК РФ и ст.11 ч.3 ), поскольку заявитель отказывается от жалобы, а не от иска.
Руководствуясь ст.173 ч.1, 224-225, 220 п.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований от представителя Кононова В.А.- Кононовой Г.В.
Производство по гражданскому делу №2-1444/10 по заявлению Козловской В.А. на неправомерные действия должностных лиц, прекратить.
Определение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей.
Судья : И.П.Нестеренко