о снесе строения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

18.01.2011г

Судья Азовского городского суда Ростовской области –Нестеренко И.П.,

при секретаре Чугуй Ю.Г.,

с участием представителя ответчика Алавердовой А.Г., представителя администрации <адрес>-Политовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковые требования Копанёвой Е.Ю. к Погнерыбко В.М. о сносе строения

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к Погнерыбко В.М. о сносе строения (л.д.4-5) обратилась Копанёва Е.Ю,, считая, что неправомерными действиями ответчика нарушаются её законные интересы и права.

Дело было назначено к слушанию на 21.12.10г к 9-00. При этом стороны были извещены о дате слушания дела под роспись в расписке(л.д.50). Однако в назначенное время истец в суд не прибыл, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 18.01.11г.

18.01.11г истец в суд не прибыла, несмотря на то, что была извещена о дате рассмотрения дела по существу под роспись в расписке (л.д.58).

Письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца( представителя) в суд не поступало.

На основании того, что истец извещался о дате рассмотрения дела надлежащим образом, но в суд в назначенное время не прибывал, суд делает вывод о том, что он утратил интерес к предмету спора. При том, что представитель ответчика и 3 лицо не настаивали на рассмотрении иска по существу.

Принимая во внимание изложенное, суд оставляет дело без рассмотрения по основаниям ст.222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При этом суд разъясняет сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, стороны вправе:

- вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке ;

- подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (или ответчик) предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Копанёвой Е.Ю. к Погнерыбко В.М. о сносе строения (по гражданскому делу № 2-90/11) оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течении 10 суток.

Определение изготовлено в совещательной комнате 18.01.2010г.

Судья И.П.Нестеренко