РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
26.01.2011г
Азовский горсуд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Нестеренко И.П.,
при секретаре Чугуй Ю.Г.,
с участием сторон : истца Зятькова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зятькова С.А. к У в <адрес> о признании периодов работы льготными, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Истец ( ДД.ММ.ГГГГ рождения) начал свою трудовую деятельность со ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с законом РФ «О государственных пенсиях в РФ» Зятьков С.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в У в <адрес> с просьбой назначить ему льготную пенсию.
Однако протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ У <адрес> отказал истцу в назначении пенсии, по тем основаниям, что в стаж Зятькова С.А. не были включены следующие периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истец работал в должности монтажника в М»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истец работал в должности мастера участка № П»
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истец работал в должности мастера-прораба стройцеха К»,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истец работал в должности прораба Р,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истец работал в должности прораба стройцеха К»,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истец работал в должности прораба Д»,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истец работал в должности мастера стройучастка Д» в связи с отсутствием документов, подтверждающих льготный характер работы.
С данными действиями пенсионного фонда истец не согласился, в связи с чем обратился в суд с иском к У в <адрес> о назначении льготной пенсии(л.д.5-7)
Представитель ответчика- У <адрес> в суд не прибыл, но предоставил отзыв поясняя, что:
- истцом не доказана работа с вредными веществами, полный рабочий день;
- у работодателя нет документов на оборудование, расход вредных веществ, табелей рабочего времени.
Поскольку пенсионный фонд засчитал Зятькову С.А. в специальный стаж только № месяца №, следовательно истцу не хватает льготного стажа согласно ст. 27 п.1,2, Закона РФ № 173 поэтому ему отказано пенсионным фондом <адрес> в назначении льготной пенсии.
С учетом изложенного в отзыве представитель У в <адрес> просил суд в иске Зятькову С.А. отказать в полном объеме.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 27 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в РФ»-
Трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющих страховой стаж не менее 25 лет. Трудовая пенсия по старости может быть назначена с уменьшением общеустановленного возраста (60 лет) на один год за каждые 2 года 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда. Право на пенсию на льготных основаниях имеют работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками№1 и 2 (введенными в действие постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г № 537, с изменениями от 24.04.2003г № 239), в течение полного рабочего времени- не менее 80 % рабочего времени.
Из трудовой книжки заявителя следует, что в спорные периоды истец работал в бригадах либо мастером участка, прорабом либо монтажником. Указанные профессии предусмотрены Списками № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, данные периоды работы должны быть признаны льготными и должны входить в специальный трудовой стаж истца.
Суд считает, что истец не должен отвечать за ошибки других людей, при оформлении документации, ведении нарядов по выдаче вредных веществ, за уничтожение архивных данных предприятий; документов говорящих о предоставлении льгот работникам в связи с особыми условиями труда.
Из пояснений истца и свидетелей следует, что Зятьков С.А. работал в бригадах на строительстве новых объектов, с вредными веществами, зачастую оставаясь на сверхурочную работу. При этом истец получал за вредные условия труда- спецодежду, дополнительный отпуск, молоко.
Таким образом, предъявление У о первичных доказательствах выполнении Зятьковым С.А. функций каменщика или монтажника, означает введение ограничительного условия, нарушающего конституционные права граждан. Так данные документы у истца никогда не хранились, он и не обязан был их собирать.
Согласно статьи 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано социальное обеспечение по возрасту.
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, рассы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и др. обстоятельств.
Таким образом, суд считает неосновательным исключение У в <адрес> 7 периодов из стажа истца, когда он фактически выполнял должностные функции строителя, проработав в строительных предприятиях.
Данные обстоятельства подтверждаются как письменными документами, так и свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда нет оснований.
В силу ст. 67 ГПК РФ – суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом вышеизложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме и суд назначает ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
- Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Зятькова С.А. удовлетворить.
<адрес> назначить Зятькову С.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж истца периоды его работы в строительных бригадах : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней.
Решение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.П. Нестеренко