о назначении досрочной трудовой пенсии по старости



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Азовский суд Ростовской области в составе:

Судьи Ланко И.И.

При секретаре Стетюха Ю.В.,

А также с участием истицы Чистяковой И.В., представителя истицы по доверенности Трипута Н.П., представителя ответчика по доверенности Сергеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой И.В. к ГУ УПФ РФ в <адрес> о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

У С Т А Н О В И Л :

Истица с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность.ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в <адрес> о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи наличием у нее двадцатипятилетнего педагогического стажа работы. Решением комиссии ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого стажа работы, а именно 25 лет педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, обосновав свои требования тем, что в периоды работы, которые ответчик не включил в педагогический стаж она занималась непосредственно именно педагогической деятельностью и никакой иной работы не выполняла, при этом рабочий день у нее был полный.

Истица явилась в судебное заседание и полностью поддержала заявленные ею исковые требования.

Представитель истицы по доверенности Трипута Н.П. также явилась в судебное заседание и полностью поддержала заявленные исковые требования, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика явилась в судебное заседание, исковые требования не признала и поддержала позицию, изложенную. В письменном отзыве на заявленные исковые требования.

Допрошенная в суде свидетельница ФИО5 пояснила, что истицу знает с 2000 года, то есть с момента начала ее работы в музыкальной школе. Единственная и основная работа истицы была работа педагога, иной деятельностью она не занималась.

Заслушав явившиеся стороны, представителей по доверенности, свидетельницу ФИО5, исследовав письменные материалы дела, а также отказное пенсионное дело на Чистякову И.В., суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.28ч.1п.10 ФЗ-173 « О трудовых пенсиях в РФ» дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

На основании данных трудовой книжки истицы ее трудовая деятельность имела свое начало с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> клуба «<данные изъяты>» при профкоме База и данная работа продолжалась до ДД.ММ.ГГГГ. Представленная при этом уточняющая справка Первичной профсоюзной организации филиала ОАО»<данные изъяты>»-«<данные изъяты>» Горно-металлургического профсоюза России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чистякова И.В./до замужества ФИО6/работала в детском клубе»<данные изъяты>» <данные изъяты>, при этом работала полный рабочий день, выполняла норму рабочего времени, установленной на ставку заработной платы. Данные сведения подтверждаются распоряжениями о приеме на работу, распоряжением об увольнении, ведомостями начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ годы. Указанные документы и являются доказательствами выполнения истицей нормы рабочего времени, на основании которого выполняемая ею работа должна быть засчитана в стаж работы, свидетельствующий о выполнении ею педагогической деятельности. Что касается периодов работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в МУДО»<данные изъяты> а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в МОУ <данные изъяты> на основании записей в трудовой книжке, то указанные периоды также должны быть включены в стаж педагогической деятельности истицы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку указанные период также свидетельствуют о выполнении истицей непосредственной педагогической деятельности, а не какой-либо иной деятельности в отношении несовершеннолетних детей. Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию по выслуге лет и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий по выслуге лет работникам просвещения и здравоохранения, пунктом 2 которого предусмотрено включение в стаж работы учителей и других работников просвещения периодов работы в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах. Таким образом, учитывая, что по смыслу статей Конституции РФ, касающихся пенсионное обеспечения граждан, по своему смыслу они предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, период работы истицы пионервожатой должен быть включен в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №173 п.п. 01 от 25 июня 2002года были подтверждены полномочия Правительства РФ утверждать в своих нормативных актах не только перечень должностей и правила исчисления выслуги, но и перечень учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Постановление Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781 вступило в законную силу 12 ноября 2002года, распространив свое действие на все периоду трудовой деятельности педагогических работников, как до его принятия, так и после его принятия. Согласно Постановления Правительства РФ №516 от 11 июля 2002года в стаж на соответствующих видах работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии оплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР. Отсутствие сведений о выплате страховых взносов не может ограничить лицо в праве на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием достаточного стажа именно педагогической деятельности, поскольку истица занималась непосредственно именно педагогической деятельностью и она не могла знать о характере направляемой в ПФР со стороны работодателя информации.

Деятельность истицы изначально с момента начала ее трудовой деятельности была связана с воспитательным процессом, а впоследствии с образовательным процессом как преподавателя.

Единственным и неизменным назначением работников образовательных учреждений является воспитание и обучение детей и какое будет наименование у этого учреждения либо его принадлежность значения не имеет. Действующее законодательство РФ не предусматривает требований, связанных с необходимостью при определении права на пенсию по старости исходить из правового статуса образовательного учреждения либо определенных форм собственности данного учреждения

Согласно статьи 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и др. обстоятельств.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не установлено. Право на пенсию признается за истицей с момента ее обращения в ГУ УПФ РФ в <адрес>, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать периоды работы Чистяковой И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в клубе»<данные изъяты>» <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в МУДО»<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в МОУ <данные изъяты> льготными.

Признать за Чистяковой И.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с двадцатипятилетней <данные изъяты> деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> назначить Чистяковой И.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с достижением двадцатипятилетнего трудового стажа <данные изъяты> деятельности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 суток.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: