Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Азовский суд Ростовской области в составе:
Судьи Ланко И.И.
При секретаре Стетюха Ю.В.,
А также с участием представителя истца Антошина А.А. по доверенности Антошиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антошина А.А. к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л :
Истец является собственником <адрес> в <адрес>. В данной квартире была проведена перепланировка без соответствующих разрешений и согласований.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
Истец в судебное заседание не явился, направив в суд своего представителя по доверенности Антошину Л.М., которая заявила ходатайство о назначении по делу строительно-технической экспертизы, проведение которой поручить Центру судебных экспертиз <адрес> н/Д, <адрес> для разрешения вопроса о соответствии произведенных работ по перепланировке жилого помещения строительным нормам и правилам и для установления отсутствия нарушений прав и законных интересов иных лиц, а также отсутствие угрозы жизни и здоровью иных проживающих в доме лиц.
Ответчик Администрация <адрес> в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о возможности слушания дела в свое отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена строительно-техническая экспертиза, заключение которой было получено ДД.ММ.ГГГГ и соответственно производство по делу было возобновлено и назначено судебное заседание.
Истец в настоящее судебное заседание также не явился, представитель по доверенности явилась и поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик Администрация <адрес> в судебное заседание не явился, в деле имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, а также его письменный отзыв/л.д.20/ о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика.
Заслушав явившегося представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе и заключение строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перепланировка <адрес> в <адрес> соответствует строительным нормам и правилам и не угрожает жизни и здоровью граждан, суд в силу ст.29ч.4 ЖК РФ исковые требования удовлетворяет, не установив оснований для отказа.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Сохранить <адрес> в <адрес>, принадлежащую Антошину А.А. в переустроенном и перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 суток.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья: