удовлетворены требования о выделе доли и о выделе долей в натуре



Решение

Именем Российской Федерации.

07. 02.2011 г. дело 2- 7

Азовский городской суд Ростовской области в составе федерального судьи А.В. Немирова с секретарем А.В.Ананьевой, рассмотрев гражданское дело иску

Моисеева С.А. к Иноземцеву В.С., Высенко Ю.Л., Громаку Е.Н. о признании права собственности, выделе долей в натуре; иску Моисеевой Р.П. к Моисееву С.А., Иноземцеву В.С., Высенко Ю.Л., Громаку Е.Н. о признании права собственности,

Установил:

Истец указывает, что является собственником ? доли в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. Домовладение фактически разделено на 4 квартиры. Он владеет квартирой N 3; Иноземцев В.С. – квартирой N 1, Высенко Ю.Л. – квартирой N 2, Громак Е.Н. – квартирой N 4. Каждому собственнику доли в домовладении принадлежит на праве собственности отдельный земельный участок. Он просил суд выделить доли сособственников в домовладении и прекратить право общей долевой собственности на него. Также просил признать его собственником самовольных строений лит. А4», лит. «А6», лит. «а2».

Жена истца, Моисеева Р.П, являющаяся третьим лицом с самостоятельными требованиями, предъявила иск к Моисееву С.А., Иноземцеву В.С., Высенко Ю.Л., Громаку Е.Н. о признании права собственности на ? часть самовольных построек, ? долю в праве собственности Моисеева С.А. на земельный участок и квартиру N 3, представляющую ? часть домовладения.

Ответчики Иноземцев В.С., Высенко Ю.Л., Громак Е.Н. предоставили в суд нотариально заверенное добровольное согласие с исками в полном объеме. Просили рассматривать дело без них. Последствия признания исков им известны.

Моисеев С.А. иск Моисеевой Р.П. добровольно признал. Последствия данного действия ему судом разъяснены, Моисееву понятны, о чем он расписался в протоколе заседания.

Судом принято признание исков. Правомерность требований о признании пава на самовольные постройки подтверждена заключением судебной строительно –технической экспертизы ООО «Донской центр экспертизы» N138 от 01.11.2010г.

Поскольку суд производит выдел долей и постройки, бывшие ранее самовольными, включаются в это выдел, нет необходимости отдельно указывать на признание прав на них за Моисеевым и Моисеевой.

Моисеев, Моисеева просили не взыскивать их судебные расходы с ответчиков по их исковых заявлениям.

Руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Признать за Моисеевой Р.П. право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 300кв.м. по адресу: х<адрес> 1/8 долю в праве собственности на домовладение ( в виде квартиры N 3), расположенное по тому же адресу от целого домовладения.

Уменьшить доли Моисеева С.А. :

- в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 300кв.м. по адресу: <адрес>, до ? части,

- в праве собственности на домовладение ( в виде квартиры N 3), расположенное по тому же адресу, до 1/8 части от целого домовладения.

Выделить доли Моисеевой Р.П., Моисеева С.А. в указанном домовладении, признав за ними право общей долевой собственности на квартиру N 3 в составе: помещений 8 – 1,9кв.м., 9 – 8,7кв.м., 13 – 6,2кв.м., 14 -13кв.м. в жилом доме лит. «А», помещения 18 - 9,2кв.м.,19- 4,3кв.м. в лит. «А4», помещение 21 –

4,3 кв.м. в лит. «А5», помещений 22 – 9,2кв.м., 23 – 26,8кв.м. в лит. «А6», тамбур лит. «а2»N25 - 6,1кв.м., сарай лит. «а3 » N 26 - 6,4кв.м., сарай лит. «Б», навес лит. «б», ? часть сарая лит. «В», навесы лит. «в,в1», туалет лит. «З» - по ? доле за каждым.

Выделить долю Высенко Ю.Л. в указанном домовладении,, признав за нею право собственности на квартиру N 2 в составе: помещений 4 – 9кв.м., 5 – 6,3кв.м., 6 – 12,5кв.м., 7 – 11,4кв.м. в лит. «А», 20 - 4,4кв.м. в лит. «А5», лит. «а4», ? часть лит. «Е», ? часть лит. «Ж., лит. «И».

Выделить долю Громака Е.Н. в указанном домовладении,, признав за ним право собственности на квартиру N 4 в составе: помещений 10 -8,4кв.м., 11 – 8,6кв.м.,12 – 16,3кв.м. в лит. «А», лит. «а», лит. «а1», лит. «а3», лит. «Б», ? часть лит. «В», лит. «Д».

Выделить долю Иноземцева В.С. в указанном домовладении,, признав за ним право собственности на квартиру N 1 в составе: помещений 1 – 8,5кв.м., 2 – 8,4кв.м., 3 – 16,3кв.м. в лит. «А», лит. «А1»,лит. «А2», лит. «А3», лит. «а5», ? часть лит. «Е»,

? часть лит. «Ж», лит. «К».

Прекратить право общей долевой собственности сторон на целое домовладение по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в 10дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.02.2011г.