РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Азовский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
при секретаре Чугуй Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой О.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении пенсии досрочно,
УСТАНОВИЛ:
Богданова О.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении пенсии досрочно на том основании, что она проработала 25 лет в образовательных учреждениях на педагогических должностях. Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о назначении ей пенсии в соответствии с пп.10 п.1 ст. 28 ФЗ №173 от 17.12.2001г «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако ДД.ММ.ГГГГ протоколом № ГУ УПФ РФ в Азовском (с) районе Богдановой О.И. было отказано в назначении пенсии по льготным основаниям, поскольку ее льготный трудовой стаж составил, по мнению Пенсионного фонда менее 25 лет. При этом из ее льготного стажа были исключены периоды – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя д\с № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> д\с № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Периоды были исключены в связи с отсутствием доказательств работы истца на полную ставку. Истец не была согласна с исключением вышеназванных периодов из специального трудового стажа, так как по ее утверждению выполняла работу, дающую ей право на назначение пенсии по старости на льготных основаниях.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по уходу за ребенком. Однако, данный период должен быть включен в льготных трудовой стаж. Просила обязать ответчика назначить ей пенсию на льготных условиях с мая 2008г.
Истец в судебное заседание явилась. Отказалась от исковых требований в части периодов ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просила признать льготным стажем период нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так как она находилась в отпуске по уходу за ребенком до внесения изменений в КЗоТ РСФСР до 06.10 1992г. Действовавшее на тот момент законодательство не содержало условий об ограничениях, во включении периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1,5 и 3-х летнего возраста в стаж работы дающий право на назначение льготной пенсии, просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, указала, что в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком истец работу, дающую право на льготную пенсию не выполняла, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск, просила в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В силу ст. 28 п.1 пп.10 от 17.12.01г № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости педагогическим работникам на льготных основаниях без учета пенсионного возраста назначается при наличии у заявителя специального педагогического стажа не менее 25 лет. В подсчет стажа за выслугу лет педагогическому работнику включается работа на соответствующих должностях и в учреждениях, предусмотренных Списками и Постановлениями Правительства РФ. Действия законов РФ, в том числе и закона «Об образовании» распространяются на все образовательные учреждения РФ независимо от их организационно - правовых норм и подчиненности.
Вышеуказанные Списки и Правила не указывают, в каком порядке включается либо не включается при назначении трудовой пенсии досрочно периоды нахождения работника в отпуске по уходу за ребенком.
В то же время согласно ст. 167 КЗоТ РСФСР отпуск по уходу за ребенком засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях). Однако в данной редакции норма права вступила в действие с октября 1992г.
Судом установлено, что истец находилась в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 год 20 дней) и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2 месяца 10 дней) то есть до вступления в законную силу изменений в ст. 167 КЗоТ РСФСР.
Согласно ч 1 ст. 4 ГК РФ- акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до его введения в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Так как данный период приходится на период действия ст. 167 КЗоТ РСФСР до внесения в нее изменений Законом РФ от 25.09.1992г. № 3543-1.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении периодов нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком в льготный стаж, дающий ей право на назначение пенсии на льготных условиях обоснованны. В льготный трудовой стаж подлежит включению период продолжительностью 1 год 3месяца. С учетом того, что ответчик признал льготным период работы истца -21 год 4 месяца 25 дней и истец продолжала заниматься педагогической деятельностью, право на досрочную пенсию возникло у истца на ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.194- 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Богдановой О.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении пенсии досрочно.
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Азовском (с) районе включить в специальный трудовой стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости Богдановой О.И. на основании пп.10.п.1 ст.28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 год 20 дней) и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2 месяца 10 дней) и назначить Богдановой О.И. досрочную трудовую пенсию по старости на основании пп.10.п.1 ст.28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части судебного решения.
Судья :
Мотивированная часть судебного решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ