Решение
Именем Российской Федерации.
14.02.2011 г. дело 2- 282
Азовский городской суд Ростовской области в составе федерального судьи А.В. Немирова с секретарем А.В.Ананьевой, рассмотрев гражданское дело иску Азовского прокурора к Баранову В.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
Установил:
Азовский прокурор обратился в суд с иском, в котором указал, что ответчик с 1982г. состоит на диспансерном учете по заболеванию <данные изъяты> Им в 2010г. получено водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В».
Истец считает, что ответчик получил данное удостоверение в нарушение норм Закона "О безопасности дорожного движения", и, в целях охраны права граждан на безопасное передвижение, просит суд прекратить действие права управления транспортными средствами у ответчика и направить копию решения суда в ОГИБДД ОВД г.Азова и Азовского района для розыска и изъятия выданного Баранову В.А. водительского удостоверения серия 61 ОХ N 965636 на право управления транспортными средствами категории «В».
Иск поддержал помощник прокурора Тапилин Д.В.
Представитель третьего лица, ОГИБДД ОВД, в предварительном заседании поддержал
просьбу прокурора. В судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд беспричинно не явился. В предварительном заседании не признавал иск, считая, что излечился от <данные изъяты>.
Судом иск удовлетворяется.
На основании ст.45 ч.1 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 24ч.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
По ч.1,2,4 ст. 23 Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.
По ч.1ст.25 Закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
В отсутствие специального закона, предусмотренного ч.4ст. 23 Закона 196-ФЗ, следует в данном случае руководствоваться Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". Согласно данного Перечня, <данные изъяты> является противопоказанием для осуществления функций водителя автотранспортного средства. В Постановлении также указано, что больные <данные изъяты> допускаются к управлению автомобилями категории «В» при
стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации
личности и соматоневрологических расстройств; вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства
с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.
Ответчик не предоставил суду сведений о том, что решением клинико-экспертной комиссии он признан излечившимся от <данные изъяты>, либо снят со специального учета в связи со стойком многолетней ремиссией ; данных о прохождении за последнее время специального амбулаторного или стационарного лечения ; отсутствие деградации личности и соматоневрологических расстройств; характеристики с мета работы и информации с места жительства из ОВД.
Все эти обстоятельства имели место и в момент выдачи Баранову В.А. медицинской справки АА 0515612 о прохождении медосвидетельствования 30.07.2010г. на предмет годности к управлению автотранспортными средствами. Несмотря на то, что Баранов В.А. был болен <данные изъяты> и состоял на учете, врачом-наркологом М.. в медсправке Баранова В.А. неправомерно сделана отметки о годности последнего для управления мото- и автотранспортными средствами. Неясно, почему тот же самый врач-нарколог, фактически признавший Баранова годным к управлению транспортными средствами ранее в 2010г., 30.11.2010г. в справке, выданной прокурору указал, что Баранов В.А. с 1982г. состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>». Кроме того, в справке, выданной Баранову для предоставления в ОГИБДД, указано, что он проходил медосвидетельствование 30.07.2010г.(лд.6), а во втором экземпляре справки, запрошенном в медстационаре судом, указано, что такое освидетельствование Баранов проходил 17.11.2010г.
Из дела видно, что ответчик в 2010г. сдал в ОГИБДД имевшееся у него ранее водительское удостоверение, полученное в 2000г. и получил новое удостоверение серия 61 ОХ N 965636 на право управления транспортными средствами категории «В». При этом ответчик предоставил в ОГИБДД медицинскую справку, из которой следовало, что он не имеет противопоказаний для управления транспортными средствами.
Вследствие указанных обстоятельств лишение Баранова прав управления должно иметь место не на основании ст. 28ч.1 Закона вследствие ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденного медицинским заключением, а из-за неправомерности медицинского заключения по результатам медицинского освидетельствования от 30.07. 2010г. и, как следствие, невозможности получения ответчиком водительского удостоверения 31.08.2010г.
серия 61 ОХ N 965636 на право управления транспортными средствами категории «В».
Наличие у ответчика права управления транспортными средствами при вышеизложенном ставит под угрозу права неопределенного круга граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации.
Руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
Прекратить действие права управления транспортными средствами у Баранова В.А. года, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Направить копию решения суда в ОГИБДД ОВД г.Азова и Азовского района для розыска и изъятия выданного Баранову В.А. водительского удостоверения 31.08.2010г.
серия 61 ОХ N 965636 на право управления транспортными средствами категории «В».
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10дневный срок через Азовский городской суд.