Р Е Ш Е Н И ИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Азов ДД.ММ.ГГГГ
Азовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тарасова Н.П.,
при секретаре Ананьевой А.В.,
с участием истца Головченко В.П. и его представителя адвоката Астахова Ю.Н.,
представителя Министерства Финансов Р.Ф. Пономарева А.А.
3-го лица -представителя прокуратуры <адрес> – помощника прокурора Азовской межрайпрокуратуры Тапилина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головченко В.П. к Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л
Головченко В.П. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде.
В обоснование свои требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Приговором Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был оправдан за отсутствием состава преступления и ему разъяснено право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что следствие носило затяжной характер, неоднократно приостанавливалось, затем возобновлялось, в том числе по состоянию его здоровья, проходил лечение с диагнозом «гипертонический криз», в течение двух лет был лишен права выезда за пределы постоянного места жительства, в том числе для лечения. Само следствие отрицательно отразилось на его репутации, на семье, был вынужден уволиться с работы.
В судебном заседании истец Головченко В.П. и его представитель адвокат Астахов Ю.Н. поддержали исковые требования.
Представитель ответчика Пономарев А.А. иск не признал, пояснив, что ответчик в отношении истца Головченко В.П. неправомерных действий не совершал, а поэтому возложение ответственности на ответчика неправомерно.
Представитель 3-его лица- прокуратуры <адрес> Тапилин Д.В. полагает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, поскольку в отношении истца была избрана мягкая мера пресечения, с работы истец уволился по своей инициативе.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
Согласно ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинении моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные не6имущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:…вред причинен гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде…
Из материалов дела следует, что Головченко В.П. был привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 160 УК РФ. В отношении него возбуждено уголовное дело ДД.ММ.ГГГГ и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде ДД.ММ.ГГГГ
Приговором Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Головченко В.П. оправдан по ч.3 ст. 160 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Согласно ст. 10101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Суд считает, что доводы Головченко В.П. о причинении ему морального вреда в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности нашли свое подтверждение. Более года Головченко В.П. пребывал в нервном напряжении из-за привлечения к уголовной ответственности, применения меры пресечения в виде подписки о невыезде, испытывая чувство моральной подавленности из за того, что были опорочены его честное имя и репутация, в связи с чем ему пришлось уволиться с работы.
С учетом характера причиненных Головченко В.П. нравственных страданий, суд определяет размер компенсации в сумме 100000 рублей.
Вред причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста,…возмещается за счет казны Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, в порядке, установленном законом (1070 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случае, когда в соответствии с ГК РФ и другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступает соответствующий финансовый орган.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Для исключений Федерации в пользу Головченко В.П. компенсацию морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности и применение меры пресечения в виде подписки о невыезде в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Азовский городской суд.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тарасов Н. П.