Решение
Именем Российской Федерации.
14. 03.2011 г. дело 2- 278
Азовский городской суд Ростовской области в составе федерального судьи А.В. Немирова с секретарем А.В.Ананьевой, рассмотрев гражданское дело иску
ОАО Сбербанк РФ к Шевцовой Н.П., Бышкову А.В., Шевцову М.Н., Шевцову Е.М., Самарич В.В., Самаричу П.Н. о взыскании суммы,
Установил:
09.04.2007г. между АКБ Сбербанк РФ и Шевцовой Н.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит банком в сумме 605000рублей на неотложные нужды с выплатой 17% годовых до 08.04.2012г.
Шевцова Н.П. должна была погашать кредит и проценты по нему ежемесячными платежами не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.
09.04.2007г. банком были заключены договоры поручительства : № с Бышковым А.В..; № – с Шевцовым М.Н.. ; № - с Шевцовым Е.М.; № - с Самарич П.Н.; № с Самаричем В.В. По ним поручители отвечали перед банком за исполнение обязательств Шевцовой Н.П. солидарно с последней.
Между банком и ответчиками( кроме Бышкова А.В.) 07.05.2010г. были заключены дополнительные соглашения, которые предусматривали новый график погашения кредита- ежемесячно равными долями по 11тыс рублей, начиная с 01.10.2010г. не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов за кредит должна была производиться ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платежным.
Ответчица Шевцова Н.П. допускала нарушение условий кредитного договора, не погашала кредит и проценты по нему своевременно, допустила просрочку в исполнении обязательств. По решению мирового судьи от 13.09.2010г. в пользу истца с ответчиков солидарно была взыскана задолженность по указанным договорам по состоянию на 02.08.2010г., пеня, расходы по оплате пошлины.
Истец обратился в Азовский городской суд с просьбой взыскать с ответчиков всего 272810руб.70к, в том числе: пеня по процентам – 719р.03к., пеня по кредиту – 3015р.17к., долг по просроченным процентам – 17016руб.50к., остаток основного долга по кредиту - 252060руб.
В предварительном судебном заседании представитель банка пояснила, что при удовлетворении данного иска кредитный договор будет считаться расторгнутым, т.к. требования банка по иску предусматривают исполнение всех обязательств ответчиками.
Ответчики Шевцова Н.П., Шевцов М.Н., Самарич В.В., Самарич П.Н. просили рассматривать дело без них. Ответчик Шевцов Е.М., также являющийся полномочных представителем ответчиков Шевцовой Н.П., Шевцова М.Н., Самарич В.В., Самарича П.Н., иск добровольно признал. Последствия ему судом разъяснены и Шевцову Е.М. понятны, о чем он расписывался в протоколе заседаний.
Ответчик Бышков А.В. в очередной раз в суд не явился, он не являлся за судебными уведомлениями на почту. Сообщенный суду мобильный телефон данного ответчика заблокирован, по рабочему телефону получена информацию об увольнении ответчика. Представитель истца Костина Е.А., которой была выдана повестка для вручения ответчику, указала, что работнику службы безопасности банка, пытавшемуся вручить повестку, дверь квартиры, где проживает ответчик, никто не открыл. Суд исчерпал процессуальные возможности для извещения данного ответчика. Дело рассмотрено в отсутствие Бышкова А.В.
Требования банка, заявленные к ответчикам, соответствуют условиям упомянутых кредитного договора и договоров поручительства и положениям ст.363,807-820 ГК РФ. Ответчиками доводы истца по спору и размер испрашиваемой суммы не опровергнуты.
Ответчик Бышков А.В. не просил суд о помощи в предоставлении каких-либо доказательств, имеющих значение для дела и могущих повлиять на оценку судом исковых требований банка. Иными ответчиками иск признан.
Расходы банка по оплате пошлины в сумме 5928руб.10к. взыскиваются с ответчиков в равных долях, т.к. их солидарное взыскание не предусмотрено законом – по 988руб. 01коп. с каждого.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать солидарно с Шевцовой Н.П., Бышкова А.В., Шевцова М.Н., Шевцова Е.М. , Самарич В.В., Самарича П.Н.. в пользу Батайского отделения 5154 ОАО Сбербанк РФ весь долг по кредитному договору, договорам поручительства - 272810рублей 70коп.
Взыскать с Шевцовой Н.П., Бышкова А.В., Шевцова М.Н., Шевцова Е.М., Самарич В.В., Самарича П.Н. в пользу Батайского отделения 5154 ОАО Сбербанк РФ расходы по оплате государственной пошлины – по 988рублей 01коп. с каждого из ответчиков.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в 10дневный срок.