РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Азов 3 марта 2011 г.
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Тарасова Н.П.
при секретаре Бухарковой Е.Ю.
с участием помощника прокурора Азовской межрайпрокуратуры Тапилина Д.В.,
представителя обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» Мамонтовой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обособленному подразделению ООО «<данные изъяты>» о признании деятельности незаконной и её запрете
УСТАНОВИЛ
Азовский межрайонный прокурор обратился в интересах неорределнного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Обособленному подразделению ООО «<данные изъяты>» о признании деятельности незаконной и её запрете. Свои требования обосновал тем, что Обособленное подразделение ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес> осуществляет незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр. В ходе проведенных проверочных мероприятий установлено, что в арендуемом ООО «<данные изъяты>» помещении установлено 18 компьютеро, где под видом предоставления услуг Интернет, фактически осуществляется деятельность по организации азартных игр с использованием компьютерного оборудования. Данное обстоятельство подтверждается актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, а также объяснениям ФИО2, принимавшего участие в проверке, последний загрузил в платежный терминал 100 рублей, получил чек с указанием логина и пароля, а затем воспользовавшись компьютером №, начал игру, выиграл 200 рублей, которые получил у администратора. Таким образом, обособленное подразделение ООО «<данные изъяты>», предоставляя посетителям Интернет-кафе услуги по перечислению электронных денег, информацию об Интернет- адресах «виртуальных казино», формирует у посетителей интерес к азартным играм через всемирную сеть Интернет.
В судебном заседании помощник Азовского межрайонного прокурора Тапилин Д.В. продержал исковые требования, просит признать деятельность Обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» по проведению азартных игр осуществляемую по адресу <адрес> в <адрес> под видом Интернет –кафе незаконной и обязать Обособленное подразделение ООО «<данные изъяты>» прекратить деятельность Интернет –кафе по <адрес> в <адрес>.
Представитель ответчика по доверенности Мамонтова Г.Ю. исковые требования не признала, считает требования прокурора необоснованными.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что оснований к отказу в удовлетворении требований Азовского межрайонного прокурора не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными актами.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр, осуществляется в том числе, путем выявления, запрещения и пресечения деятельности лиц, осуществляющих деятельность по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр.
Согласно ч.3 ст. 5 указанного Федерального закона деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи запрещена.
Согласно ч. 9 ст. 3 Указанного закона деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игровой зоне должна быть прекращена.
Из материалов дела следует, что ответчик Обособленное подразделение «<данные изъяты>», расположенное по адресу <адрес> в <адрес> разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в установленном законе порядке не имеет.
Осуществление ответчиком деятельности по организации и проведению азартных игр по указанному адресу – Интернет-кафе подтверждается материалами проверки прокуратурой, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГгр. ФИО2 в Интернет-кафе была предоставлена условия для азартной игры путем получения через терминал логина и пароля для выхода в виртуальное казино, а затем получения у администратора клуба выигрыша в размере 200 рублей.
Таким образом, ответчик Обособленное подразделение ООО «<данные изъяты>» фактически осуществляет деятельность по организации азартных игр с использованием компьютерного оборудования.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в федеральный бюджет госпошлину в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 УПК РФ,
РЕШИЛ
Признать деятельность Обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» по организации проведения азартных игр, осуществляемую по адресу <адрес> в <адрес> под вывеской «Интернет кафе» незаконной и обязать прекратить такую деятельность.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тарасов Н.П.