Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года дело № 2-522
Азовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кинякина И.П., при секретаре Бабаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мардикян Г.Е. к Мангасарову Д.П. о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Мардикян Г.Е. обратилась в суд с иском к Мангасарову Д.П., ОАО Россельхозбанку о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Обосновывая заявленные требования истица сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен брак.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик создал ООО КФХ «<данные изъяты>» с уставным капиталом <данные изъяты> рублей, что подтверждается свидетельством о регистрации юридического лица, и она просит признать за ней право собственности на <данные изъяты>% доли в уставном капитале ООО КФХ «<данные изъяты>».
В судебном заседании истица увеличила исковые требования и просит признать за ней право собственности и на ? часть земельного участка, расположенного в границах землепользования СХА <данные изъяты>.
Истица в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления просила исключить из числа ответчиков ОАО <данные изъяты> и привлечь их в качестве третьего лица, а так же рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик также обратился в суд с письменным заявлением, иск признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таком положении дело рассматривалось в отсутствие истицы Мардикян Г.Е. и ответчика Мангасарова Д.П.
Третьи лица - представитель ОАО <данные изъяты> по доверенности Кузьминов Ю.С. и судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела Упрвления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5, не возражают об удовлетворении иска.
Выслушав третьих лиц, исследовав материалы, обстоятельства дела, оценив их, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
В порядке ч.1 ст.34 СК РФ имущество нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью.
Из справки о заключении брака № усматривается, что Мардикян Г.Е. и Мангасаров Д.П. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № (л.д.45).
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации ООО КФХ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, размер уставного капитала составляет <данные изъяты> рублей и учредителем юридического лица является Мангасаров Д.П.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за Мангасаровым Д.П. зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок 6.4 гектаров, кадастровый номер № по адресу <адрес>, СХКА «<данные изъяты>».
Таким образом указанное имущество является совместной собственностью Мардикян Г.Е. и Мангасарова Д.П.
В силу ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Разделить совместно нажитого имущества супругов Мангасарова Д.П. и Мардикян Г.Е..
Признать за Мардикян Г.Е. право собственности на <данные изъяты> долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью крестьянского фермерского хозяйства «<данные изъяты>» и на <данные изъяты> земельную долю, расположенную по адресу <адрес>, СХКА «<данные изъяты>», что составляет 3.2 гектаров, тем самым уменьшив долю Мангасарова Д.П. в указанном имуществе на 1/2 долю.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья И.П.Кинякин
Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ