о вщзыскании излишне уплаченной выплаты



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

22.03.2011 года

Азовский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Чугуй Ю.Г.,

с участием представителя военного комиссариата РО - Гриценко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата РО <адрес> к Левченко Ю.А. о взыскании переполученной компенсационной выплаты( денежной суммы) в размере №

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к Левченко Ю.А. о взыскании переполученной компенсационной выплаты( денежной суммы) в размере № обратился представитель Военного комиссариата РО <адрес> указывая, что в августе 2010г гражданин Левченко Ю.А. сообщил в СПО отдела ВК РО что ему назначена пенсия по старости на Крайнем Севере с августа 2010г и скрыл, что ему уже был произведен перерасчет пенсии за прошедший период. На основании вновь произведенного перерасчета ответчику была излишне выплачена компенсация в сумме 3600рублей. Истец просил суд взыскать с Левченко Ю.А. в пользу первого переплаченную сумму в размере №.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Ответчик в суд не явился, но предоставил письменный отзыв, в котором признал исковые требования, просив суд слушать дело в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела, суд поставил на рассмотрение сторон вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье 4 судебного участка <адрес> и <адрес>, в соответствии со 23 ч.1 п.5 ГПК РФ.

Представитель истца возложила рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение представителя истца, суд считает целесообразным и правильным передать дело по подсудности мировому судье 4 судебного участка по <адрес> и <адрес>, по следующим основаниям:

Из нормы ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

-при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ( 29ч.1) ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика(ответчиков). Левченко Ю.А. проживает на территории, которую обслуживает мировой судья 4 судебного участка по <адрес> и <адрес>.

Согласно ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ- мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей.

В данном случае цена иска составляет № и к категории пенсионных дел данные правоотношения не относятся.

На основании вышеизложенного, суд считает, что дело должно быть передано по подсудности мировому судье 4 судебного участка <адрес> и <адрес>.

Руководствуясь ст.224-225, 28, 29 ч.1,30, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-646/11 по иску Военного комиссариата РО <адрес> к Левченко Ю.А. о взыскании переполученной компенсационной выплаты( денежной суммы) в размере №

по подсудности мировому судье 4 судебного участка <адрес> и <адрес>. для рассмотрения иска по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд в течение 10 дней.

Судья И.П. Нестеренко