об обязании произвести действия связанные с регистрацией



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Азовский городской федеральный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Нестеренко И.П.

при секретаре Чугуй Ю.Г.,

с участием: представителя заявителя- Алавердовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Саакян Г.Е. на неправомерные действия А сельской администрации

УСТАНОВИЛ:

Саакян Г.Е. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия А сельской администрации, поясняя, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он был зарегистрирован в <адрес> <адрес>. Паспортом гражданина РФ заявитель не документировался.

В 2011г. заявитель решил оформить гражданство РФ и получить паспорт гражданина РФ, в связи с чем с собранным пакетом документов он обратился в УФМС по <адрес> и <адрес>.

Однако заявитель был вызван В УФМС по <адрес> и <адрес>, где ему было разъяснено, что согласно ответа А сельской администрации, при оформлении регистрации заявителя по месту жительства специалист А сельской администрации не внес необходимые данные в документы учета регистрации - в домовую книгу, книгу учета в А сельской администрации, поэтому и УФМС по <адрес> и <адрес> считает Саакян Г.Е. незарегистрированным по данному адресу, в связи с чем, рекомендовал последнему в судебном порядке восстановить регистрацию, а затем вновь сдать документы на получение гражданства РФ.

Заявитель считает, что недоработка сотрудника А сельской администрации не может являться основанием для признания его незарегистрированным на территории РФ с 2000г и по настоящее время. Поэтому представитель заявителя по доверенности в судебном заседании просила обязать администрацию А сельского поселения произвести все необходимые действия по восстановлению регистрации заявителя с 20.02.2000г. по настоящее время по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, в документах учета регистрации, а именно -проставление штампов регистрации в домовой книге, книге учета в А сельской администрации. Заявитель в суд не явился, написав заявление о слушании дела в его отсутствие(л.д.17). Его интересы по ходатайству представляла Алавердова А.Г., которая поддержала заявленные Саакян Г.Е. требования в полном объеме.

Представитель администрации А сельского поселения в суд не явился, предоставив письменный отзыв и признавая заявленные требования в полном объеме(л.д.18).

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя, представителя А сельской администрации.

Выслушав представителя заявителя по доверенности, свидетеля, изучив материалы дела – суд находит заявление подлежащим удовлетворению в силу ст. ст.254 – 258 ГПК РФ, по следующим основаниям:

Судом установлено, что заявитель, имея паспорт гражданина СССР, выданный ему в 1987г ОВД <адрес> <данные изъяты> (л.д.7), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован у друга, по адресу <адрес> <адрес>, что подтверждается показаниями собственника дома. Допрошенного в судебном заседании.

При этом Т. в суд с требованиями о выселении, или о признании Саакян Г.Е. несохранившим ( неприобретшим, утратившим) прав пользования домовладением, не обращался. Отметка в паспорте заявителя о регистрации по данному адресу(л.д.9) не признавалась незаконно поставленной и регистрация по данному адресу никогда и никем не была признана необоснованной.

Суд не находит в сложившихся правоотношениях сторон нарушения Саакян Г.Е. закона или интересов и прав 3 лиц.

С учетом собранных по делу доказательств, суд считает, что требования заявителя к А сельской администрации обоснованны, т.к. действительно А сельской администрацией при регистрации заявителя в 2000 г. не были произведены до конца все необходимые при этом действия – не проставлены штампы регистрации в домовой книге и книге учета в А сельской администрации, что в настоящее время является препятствием для получения гражданства РФ заявителем.

Кроме того, представитель сельской администрации с заявленными требованиями согласился(л.д.18), что суд расценивает как признание иска. А в силу ст.173,39,68ГПК РФ у суда нет оснований не принять признание заявленных требований( по аналогии закона- о признании иска по ст.1 ч.4 ГПК РФ) от представителя А сельской администрации.

Руководствуясь ст. ст.1 ч.4, 11.ч3, 194 –198, 173 ГПК РФ, с у д

РЕШИЛ:

Принять признание заявленных требований от представителя А сельской администрации.

Заявленные требования Саакян Г.Е. удовлетворить.

Обязать администрацию А сельского поселения произвести все необходимые действия по восстановлению регистрации Саакян Г.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу х<адрес> <адрес>, в документах учета регистрации, а именно : проставить штампы регистрации в домовой книге, и книге учета администрации Задонского сельского поселения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Решение отпечатано в совещательной комнате 18.03.2011г.

Судья И.П.Нестеренко