Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Азовский суд Ростовской области в составе:
Судьи Ланко И.И.
При секретаре Стетюха Ю.В.,
А также с участием истицы Лесниченко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесниченко Л.Н. к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л :
Истица является собственником <адрес> по пер.Безымянному, 4 в <адрес> на основании полного внесения паевого взноса за кооперативную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ году. Ордер на данную квартиру был выдан истице ДД.ММ.ГГГГ № серия АБ на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ за №. В данной квартире была проведена перепланировка без соответствующих разрешений и согласований. Произведенная перепланировка была отражена в техническом паспорте жилого помещения.
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
Истица явилась в судебное заседание, исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении по изложенным в заявлении основаниям, а также для реализации прав собственника имущества не только по его владению и пользованию, но и распоряжению.
Ответчик Администрация <адрес> в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о возможности слушания дела в свое отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена строительно-техническая экспертиза, заключение которой было получено ДД.ММ.ГГГГ и соответственно производство по делу было возобновлено и назначено судебное заседание.
Заслушав явившегося представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе и заключение строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому переустройство <адрес> по пер.Безымянному в <адрес> выполнена технически грамотно и не противоречит существующим строительным, санитарным и пожарным нормам, а также не оказывает негативного влияния на несущую способность конструкции 5-тиэтажного кирпичного жилого дома и не угрожает жизни и здоровью людей, то суд в силу ст.29ч.4 ЖК РФ исковые требования удовлетворяет, не установив оснований для отказа. Обстоятельства изменения жилой площади в данном жилом помещении в сторону уменьшения не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Сохранить <адрес> по пер.Безымянному в <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии.
Признать за Лесниченко Л.Н. право собственности на перепланированную и переустроенную <адрес> по <адрес> в <адрес>, общей площадью. <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м..
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 суток.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья: