о признании недействительным свидетельства о регистрации



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Азовский суд <адрес> в составе:

Судьи Ланко И.И.

При секретаре Стетюха Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>/Управления Роскомнадзора по <адрес>/ к ООО»<данные изъяты>» учредителю средства массовой информации-газеты»Форум <данные изъяты>» о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ- газеты»<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л :

Средство массовой информации-газета «Форум Азова» зарегистрировано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, которое появилось в результате преобразования в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.Учредителям СМИ было выдано свидетельство о регистрации СМИ-газеты»<данные изъяты>», регистрационный номер ПИ №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявленная периодичность выхода газеты в свет- 1 номер в неделю, территория распространения- <адрес>. В соответствии с п.2 ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №77-ФЗ»Об обязательном экземпляре документов», производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой парни тиража печатных изданий в ФГУН»Российская Книжная Палата» обязательные бесплатные экземпляры выпусков СМИ. Согласно письма генерального директора Российской книжной палаты ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ экземпляры выпусков СМИ-газеты»<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ в Российскую Книжную палату не поступали, что позволило истцу сделать вывод о том, что СМИ-газета «<данные изъяты>» не выходит в свет с ДД.ММ.ГГГГ и по истекший период ДД.ММ.ГГГГ года, то есть не выходит в свет более одного года.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ-газеты «<данные изъяты>».

Истец в судебное заседание не явился, письменно известив суд о возможности слушания дела в свое отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о получении ответчиком судебного извещения о явке в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов. Данное судебное извещение содержало приложенные к повестке документы о существе заявленных исковых требований. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, когда судом было получено судебное извещение, возвращенное почтовым отделением с пометкой о том, что данная организация не разыскана, вследствие чего действия ответчика изначально получившего судебное извещение и, будучи осведомленным о существе рассматриваемого спора, свидетельствуют о нежелании ответчика являться в судебное заседание, а потому в силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с п.2 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№»ФЗ»Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими бибилиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в ФГУН»Российская книжная палата»№ обязательные бесплатные экземпляры выпусков СМИ. Согласно письма генерального директора Российской книжной палаты ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ экземпляры выпуском СМИ-газеты»<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ не поступали. Из данных обстоятельств следует, что газета «<данные изъяты>» не выходит в свет с ДД.ММ.ГГГГ и по истекший период ДД.ММ.ГГГГ, то есть не выходит в свет более одного года.

Статьей 16 Закона РФ о СМИ учредителю СМИ дано право своим решением прекратить деятельность СМИ. До настоящего времени решения о прекращении деятельности СМИ, как предусмотрено ст.16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №»О средствах массовой информации» учредитель не принял, оригинал свидетельства о регистрации СМИ Управлению не возвратил, контактов с управлением не поддерживает. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением было затребовано документальное подтверждение выхода СМИ в свет, однако письмо, направленное в адрес учредителя, вернулось в Управление с пометкой почтовой связи»Адресат не значится», что может свидетельствовать об изменении адреса учредителя, который, однако, о перемене места своего нахождения, не сообщил, несмотря на то, что учредитель газеты»<данные изъяты>» обязан был подать в Управление документы на внесение изменений в свидетельство о регистрации данного СМИ в соответствии со ст.4 Административного регламента по исполнению Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия государственной функции»Регистрация средств массовой информации»,зарегистрированного в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №.

Поскольку до настоящего времени решения о прекращении деятельности СМИ, как предусмотрено ст.16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ»О средствах массовой информации» учредитель не принял, оригинал свидетельства в Управление не возвратил, контактов с управлением не поддерживает, то указанные обстоятельства являются основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации данного СМИ.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации-газеты «<данные изъяты>», регистрационный номер ПИ №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ООО»<данные изъяты>» учредителя средства массовой информации-газеты «<данные изъяты>»/<адрес>, Петровский бульвар,10,кв.8;ИНН №/ возвратить Управлению оригинал свидетельства о регистрации средства массовой информации –газеты»<данные изъяты>» ПИ №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО»<данные изъяты>» в доход соответствующего бюджета госпошлину в сумму <данные изъяты> рублей/<данные изъяты> рублей/.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 суток.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: