признание права на земельный участок



Решение

Именем Российской Федерации.

29.03.2011 г. дело 2- 543

Азовский городской суд Ростовской области в составе федерального судьи А.В. Немирова, с секретарем А.В.Ананьевой, рассмотрев гражданское дело по иску Шаповаловой Л.Г. к Шаповалову Г.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истица Шаповалова Л.Г. просила восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее дяди Недоруба В.А.. состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося примерно в 2,3 км по направлению на восток от ориентира <адрес> <адрес> в границах бывшего АКФХ «Дружба» поле кад.№14, площадью 55000 кв.м., кадастровый №.

Свои требования Шаповалова Л.Г. обосновывала тем, что по решению Азовского городского суда от 15 ноября 2010года она признанна родной племянницей Недоруба В.А..Иных наследников Недоруба В.А. не имеется. 18.11.2009г. нотариусом Путриной Т.А. было открыто наследство по заявлению Шаповалова Г.В., которому Недоруб В.А. завещал земельный участок. Однако, Шаповалов Г.В. до настоящего времени в наследство не вступил, свидетельство о праве на наследство по завещанию не получил. Истица Шаповалова Л.Г. осуществила погребение Недоруба В.А. и понесла все расходы, связанные с этим. После смерти своего дяди она получала все арендные платежи в соответствии с договором аренды земельного участка №6 от 11.11.2008г.. Таким образом, Шаповалова Л.Г. приняла наследство оставшееся после смерти ее дяди Недоруба В.А..

Истица Шаповалова Л.Г. в судебное заседание явилась. Исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шаповалов Г.В. в судебное заседание явился. Исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель 3 лица ООО <данные изъяты> в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Судом принято признание иска ответчиком, т.к. оно сделано добровольно, о чем в протоколе судебного заседания имеется подпись Шаповалова В.Г.. Ответчику понятны последствия признания иска. Признание иска не нарушает законных прав и интересов иных лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд учитывает просьбу истца не взыскивать расходы по оплате госпошлины с ответчика.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Восстановить Шаповаловой Л.Г. срок для принятии наследства, оставшегося после смерти ее дяди Недоруба В.А.,1937 года рождения, умершего 19.05.209г, проживавшего по адресу <адрес>.

Признать Шаповалову Л.Г. принявшей наследство, состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося примерно в 2,3 км по направлению на восток от ориентира <адрес> в границах бывшего АКФХ «Дружба» поле кад.№14, площадью 55000 кв.м., кадастровый №, принадлежащего на праве собственности Недорубу В.А., 1937 года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживавшему по адресу <адрес> <адрес>.

Признать за Шаповаловой Л.Г. право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящегося примерно в 2,3 км по направлению на восток от ориентира <адрес> в границах бывшего АКФХ «Дружба» поле кад.№14, площадью 55000 кв.м., кадастровый №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10дневный срок через Азовский городской суд.