РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Говорухиной Е.В.
с участием адвоката Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкодич В.Н. к Шкодич Н.В. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Шкодич В.Н. обратился в суд к Шкодич Н.В. о признании права собственности на <адрес> в <адрес> по праву наследования после смерти его матери Шкодич Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования и указала, что истец – родной сын Шкодич Г.И., ее единственный наследник по закону. ДД.ММ.ГГГГ Шкодич Г.И. умерла, завещания оставлено не было. На момент смерти наследодателю принадлежала <адрес> в <адрес>. Истец фактически принял наследство после смерти матери, так как проживает в ее квартире, несет все обязанности по ее содержанию. Просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в его отсутствие, так как о дне судебного заседания он был надлежащим образом уведомлен телеграммой, не просил об отложении дела, не представил доказательств уважительности причин своей неявки.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в его отсутствие, так как о дне рассмотрения дела он был надлежащим образом уведомлен, что подтверждено почтовым уведомлением.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :
Истец – родной сын Шкодич Г.И., что подтверждено свидетельством о рождении, копия которого приобщена к материалам дела.
Шкодич Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ ( копия свидетельства приобщена к материалам дела). За принятием наследства в нотариальную контору никто не обращался, в суд представлена справка нотариуса <данные изъяты> о том, что в производстве нотариальной конторы наследственного дела в отношении имущества Шкодич Г.И. нет.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец – сын наследодателя, соответственно ее наследник по закону первой очереди. Сведений о том, что Шкодич Г.И. оставила завещание на свое имущество в суд не представлено.
Согласно положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истец представил в суд справку администрации Обильненского сельского поселения о том, что он проживает в <адрес> в <адрес>. Так же он представил платежные документы, подтверждающие то, что истец пользуется коммунальными услугами в данной квартире и производит оплату потребленных услуг и технического обслуживания данной квартиры. То есть истец, являясь наследником первой очереди по закону, вступил во владение наследственным имуществом – фактически принял наследство.
Согласно положения ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд учитывает то обстоятельство, что ответчик Шкодич Н.В.доводится наследодателю внуком, истцу сыном. В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Так как отец Шкодич Н.В. жив, заявляет свои права как наследника имущества после смерти своей матери, право на наследство бабушки у Шкодич Н.В. не возникло.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковые требования Шкодич В.Н. к Шкодич Н.В. о признании права собственности.
Признать право собственности Шкодич В.Н. на <адрес> в <адрес> по праву наследования после смерти его матери Шкодич Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней с момента изготовление мотивированной части судебного решения.
Судья:
Мотивированная часть решения изготовлена 1 апреля 2011г.