не сохранившим право на жилое помещение



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Азов 14 марта 2011 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего Тарасова Н.П.,

при секретаре Бухарковой Е.Ю.,

с участием истца Шаповаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой Е.А. к Тимшину Ю.Г. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением,

У С Т А НО В И Л

Шаповалова Е.А. обратилась в суд иском к Тимшину Ю.Г о признании его не сохранившим право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником домовладения по <адрес>. № в <адрес>., состояла в браке с ответчиком, который с её согласия был зарегистрирован по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ. она прекратила совместное проживание с ответчиком Тимшиным Ю.Г., он выселился из указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут, связи с ним не поддерживает, место проживание ей неизвестно. Поскольку ответчик в указанном доме не проживает, регистрация его в указанном домовладении нарушает её права, поскольку приходится нести излишние расходы по коммунальным услугам.

В судебном заседании истец Шаповалова Е.А. поддержала свои требования.

Судом принимались меры к установлению места жительства ответчика ФИО4, однако никаких сведений о местонахождении ответчиков судом не получено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, свидетеля ФИО5, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованным.

Согласно ст. 31 ч.4 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из объяснений истца Шаповаловой Е.А. и свидетеля ФИО5 видно, что брак между ответчиком Тимшиным Ю.Г. и Шаповаловой Е.А. расторгнут и он не является членом её семьи. В июле 2010 г. выселился из указанного домовладения, о местонахождении его и проживании ничего не известно. Каких-либо соглашений с ответчиком о пользовании жилым помещением не имеется.

При таком положении, у ответчика Тимшина Ю.Г. отсутствуют основания для признания за ним право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать Тимшина Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не сохранившим право пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток.

Судья Тарасов Н.П.