о взыскании транспортного налога



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Азовский суд Ростовской области в составе:

Судьи Ланко И.И.

При секретаре Стетюха Ю.В.,

А также с участием представителя истца по доверенности Манаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС по РО к Айроян К.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно базы данных, предоставленной Регистрационно-экзаменационным подразделением ОГИБДД ОВД <адрес> за Айроян К.А. числятся четыре транспортных средства, которые согласно ст.358 НК РФ являются объектом налогообложения. Инспекцией на основании п.3 ст.363 НК РФ в адрес Айроян К.А. направлено налоговое уведомление , содержащее информацию о сумме и дате уплаты транспортного налога, однако данное уведомление было оставлено без внимания и налог оплачен не был.

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы транспортного налога и пени за просрочку его платежа на общую сумму <данные изъяты> рублей 04 копейки, представив соответственно расчет за соответствующий период оплаты.

Истец в лице представителя по доверенности Манаевой Е.С. явился в судебное заседание и представитель полностью поддержала заявленные исковые требования, настаивая на их удовлетворении.

Ответчица Айроян К.А. в судебное заседание не явилась, извещалась неоднократно, судебные извещения возвращены в суд с пометкой о неявке адресата за повесткой, что в силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчицы, поскольку она изначально не желала оплачивать установленный в соответствии с законом транспортный налог и соответственно не пожелала являться в суд для дачи каких-либо пояснений по существу заявленных к ней требований.

Заслушав явившегося представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд заявленные требования удовлетворяет поскольку в соответствии с п.п.1п.1 ст.23,ст.357 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На основании ст.1,ст.7п.3 Областного Закона №265-ЗС» О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ ответчица является плательщиком транспортного налога, поскольку в ее собственности имеются четыре автотранспортных средства, что подтверждено выпиской из базы данных собственников транспортных средств, зарегистрированных за физическими лицами в РЭП ОГИБДД ОВД <адрес>.

За второе полугодие ДД.ММ.ГГГГ ответчицей не был оплачен транспортный налог в сумме <данные изъяты> рубля 50 копеек по сроку его уплаты ДД.ММ.ГГГГ, то соответственно правомерно была начислена пеня в сумме <данные изъяты> рубля 54 копейки, которая является соразмерной характеру и объему нарушенного обязательства. Расчет налога и пени, представленный истцом, судом проверен и никаких неточностей или неясностей установлено не было.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Айроян К.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу бюджета:

-транспортный налог в сумме <данные изъяты> рубля 50 копеек/девяносто пять тысяч шестьсот шестьдесят два рубля пятьдесят копеек/на р/с , код бюджетной классификации <данные изъяты>, код ОКАТО <данные изъяты>:

-пеню в сумме <данные изъяты> рубля 54 копейки/пять тысяч шестьсот тридцать четыре рубля пятьдесят четыре копейки/ на р/с ,, код бюджетной классификации <данные изъяты>, код ОКАТО <данные изъяты>.

Взыскать с Айроян К.А. в доход соответствующего бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей 94 копейки/три тысячи двести двадцать пять рублей девяносто четыре копейки/.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 суток.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: