РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Говорухиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыльщикова В.М. к Гриценко О.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Рыльщиков В.М. обратился в суд с иском к Гриценко Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Гриценко О.В. и Жмак С.А, был заключен договор займа. На основании договора Жмак С.А. предоставил Гриценко О.В. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны оговорили размер процентов в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно. По окончанию срока займа, ответчик свои обязательства не исполнил, проценты за пользование денежными средствами погашены частично, в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Жмак С.А. и Рыльщиковым В.М. был заключен договор уступки требований (цессии), по которому Жмак С.А. уступил Рыльщикову В.М. право требования возврата кредита по кредитному договору, заключенному с Гриценко О.В.

В марте 2011 года истец обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности. Однако, ответчик своих обязательств по погашению кредита не исполнил.

Истец просил взыскать с Гриценко О.В. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд заявленные требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Суд принимает согласие ответчика с иском. Согласие сделано в судебном заседании, добровольно. Ответчику были разъяснены последствия признания иска, и принятие согласия судом. Признание иска не нарушает законных прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Рыльщикова В.М. к Гриценко О.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с Гриценко О.В. в пользу Рыльщикова В.М. задолженность по договору займа в сумме 1 <данные изъяты>), проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Гриценко О.В. в пользу Рыльщикова В.М. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: