Отказ от части иска. В иной части прекращено в связи с наличием вынесенного ранее судом решения по спору.



Определение.

06.05.2011г. дело 2-727

Азовский городской суд Ростовской области в составе федерального судьи А.В.Немирова с секретарем Ю.В.Сидоровой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Азовского прокурора к ИП Величко Д.В. о переносе и установке в ином месте рекламной конструкции, расположенной по <адрес> в г.Азове, установке на ней таблички с указанием рекламораспространителя и номера его телефона,

Установил:

Прокурором заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части требований обязать ответчика установить на рекламной конструкции табличку с указанием рекламораспространителя и номера его телефона. т.к. такая табличка ответчиком уже установлена. Прокурору известны последствия отказа от иска.

Судом принимается отказ от части иска, согласно ст.39, 220абз.4 ГПК РФ, т.к. он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Касательно иного требования по делу.

Согласно ст. 220 абз1,3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору межу теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Решением Азовского городского суда от 10.12.2009г. Азовскому прокурору было отказано в удовлетворении исковых требований к ИП Величко Д.В. о демонтаже рекламных конструкций, в том числе и расположенной по <адрес> в г.Азове. Данное решение не было обжаловано прокурором в кассационном порядке и вступило в законную силу 26.12.2009г. (лд.26-29).

Перенос и установка в ином месте опоры указанной в иске рекламной конструкции безусловно означают ее фактический демонтаж полностью либо в части, т.е. невозможность ее сохранения в том виде, в котором она существует ныне. Также считают и участвующие в заседании помощник прокурора Балковая Г.Р., ответчик и представитель третьего лица, администрации г.Азова Политова Л.В.

В связи с этим невозможно полагать, будто бы заявленные прокурором в суд в марте 2011г. требования отличаются от тех, которые были разрешены судом в 2009г.

Руководствуясь изложенным,

Определил:

Прекратить рассмотрение дела.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Азовский городской суд.